自1945年二战结束，至2021年美军败退阿富汗之前，其实美国仅有两场战争，未能取得胜利。所谓以美国的地位和影响力，没胜就是败，这就是当世界霸主的代价，那么是哪两场呢？

其一是朝鲜战争，其二是越南战争！至于别的战争，美国基本上都打赢了，比如海湾战争力擒萨达姆，利比亚战争虐杀卡扎菲等。

不过，让人感到非常奇怪的是，同是美国打的败仗，为何越南战争没事，而朝鲜战争却被称为被“美国遗忘的战争”，也就是说，被强行遗忘了！

至于越南战争，非但没受到任何影响，反而还被相当部分的美国人认为很有价值——也就是说有研究价值，以至于常常被美国提起？笔者认为，就在于如下这两点原因，一个比一个现实！

其一：无名将镇后，导致人走茶凉

一般来言，美国任何一场战争过后，都会出现一些名将镇后代的现象，并因战功等进入实权部门，然后再由这些名将挑头，加上人脉支持，于是开始大兴纪念之风，甚至还能因此形成个利益圈子。

比如一战的美国名将潘兴——记住：不是可斩颜良的潘凤，号称是美国传奇六星上将，就是他培养出来了二战名将巴顿！在潘兴退役后，就担任了美国“战争纪念委员会主席”，直至1948年去世。

至于第二次世界大战，更是名将闪耀，比如马歇尔、艾森豪威尔等，当然还有朝鲜战争的第一任指挥官麦克阿瑟——事情要从麦克阿瑟说起！

这位老兄在1951年4月11日，杜鲁门以“未能全力支持美国和联合国的政策”为由把他给撤职了，也就是说，麦克阿瑟的军事生涯就此画上了句号！于是人们为了尊重他，就开始只谈其二战贡献，对于朝鲜战争，则是能不说就不说了。

在麦克阿瑟之后，是李奇微，由于他在朝鲜战争中的表现，大大超乎人们的预期，起码比麦克阿瑟要强，所以李奇微在1952年时，接替艾森豪威尔，担任欧洲盟军最高司令，后来还担任美国陆军总参谋长。

也就是说，李奇微是艾森豪威尔的小弟，同时又是艾森豪威尔当选总统后，果断停战了朝鲜战场，因此李奇微也就不可能，动不动就纪念朝鲜战争了。就更不要说，后来李奇微还因跟艾森豪威尔，在越南战争中观点有严重分歧，被拿下了！

至于第三任指挥官是克拉克，自板门店签署停战协定后不久，也就是同年10月31日，克拉克竟然从陆军退休“回家抱孙子”去了……

瞅瞅，朝鲜战争这三大指挥官都这待遇，其手下将领就更别提了，都统统很快就归于沉寂。比如阿尔蒙德少将，有名的崇拜麦克阿瑟，号称“无论麦克阿瑟提出什么样的命令，都乐于实行。”在长津湖战役后不久，即1951年时晋升为美国陆军中将。

可惜随着麦克阿瑟被踢飞，这位便在1953年1月，退出了陆军现役……还有以“范弗里特弹药量“出名的范弗里特上将，他是在1953年3月直接退休了。

等于是朝鲜战争中，美军将领自上而下统统遭到了清算，管你是多大牌的名将，也是盖莫能逃，自然这就造成了，由于朝鲜战争无名将镇后，在集体失声下，如何还能被后人怀念或纪念？

不信？那就再对比下越南战争，比如越战指挥官艾布拉姆斯——这位也许没人知道，但他却有位小弟，日后爬上了美国国务卿宝座，谁？正是那位拿着一罐洗衣粉，开启海湾战争的鲍威尔。

须知鲍威尔对艾布拉姆斯的评价是：我们这个时代唯一一个可信赖和依靠的国家英雄！

这就是越南战争“人走茶更热”现象，跟朝鲜战争的“人走茶凉”一比，自然越南战争虽也如朝鲜战争一样失败了，却失败的有价值了。

至此，恐怕人们也不得不感慨，这的确很现实了！若是朝鲜战争中有名将镇后，岂能遭到被强行遗忘？绝对比越南战争还有失败的价值，还值得研究！

其二：都是第一惹的祸，导致收益不同

克拉克在板门店签署完朝鲜战争停战协议后，曾这样感慨：我获得了一项不值得羡慕的荣誉，那就是我成了美国历史上，签订没有胜利的条约的第一位美国陆军司令官。

人们都说：第一是个好东西，正常情况下的确如此。比如美国人就都知道“金门大桥”号称美国第一大桥，却没有几个人知道，美国第二大桥叫“波弗特海路桥”。

但问题是有些第一，却成了耻辱一般的存在，就比如朝鲜战争！须知，二战后美国兵力正是如日中天的全盛之时，又兼有名将麦克阿瑟指挥，小小朝鲜有啥可怕，甚至美国一发威，都能平推我国的东北！

可惜，麦克阿瑟却迎头撞上了咱的彭德怀，骄横无比的美军，也撞上了咱最可爱的志愿军，结果都知道，刚刚渡过了百年屈辱的农业国中国，竟然硬碰硬的打败了头号工业强国美国——敢问这魔幻不魔幻？刺激不刺激！

你若是美国人，会咋想？不服？

奈何美军却就是败了，且还被志愿军横踢了十七国堂口，所以不服也要服！但终究有口怨气存在，那咋办？不提了呗，遗忘吧……

再看越南战争，之所以突然变得有有价值了，就在于是第二次美国没有打赢——还是在亚洲，还是因在中国旁边，这自然就等于为第一次美国战败，找到了一个合理借口了。

为啥没打赢越战，因为有中国在呢，毛主席霸气一声喝：不得过17度线！由此让美国认识到了中国的可怕和超级价值——何为超级价值？这就是基辛格和尼克松访华！

其目的，一则是求中国高抬贵手，给越战中的美国，一个体面的撤退——须知大国的面子，是非常重要，是最宝贵的无形资产！

二则就是趁机结盟中国，共同对付苏联！

也正是因美国结盟了中国，这才最终打赢了冷战，搞得苏联解体了——这可不是笔者胡说，谁不信？可以去看基辛格的回忆录等，就会发现中国的超级价值，到底有多大了，笔者这还仅仅是说了两条呢。

书归正传，朝鲜战争因是美国的第一败，而变得不堪回首。

越南战争虽也败了，却随之带来了这么大的好处（结盟中国，斗败苏联），这价值是不是一下子就飙升而起了？自然越南战争，就会被提及和纪念了。

而朝鲜战争，也就注定成了被遗忘的命运了！所谓带来的利益不同，朝鲜战争几乎都是负收益，而越南战争却带来了正收益——收益决定一切，不得不说这很现实！