本轮“巴以冲突”也好，“黎以冲突”也罢，站在中东层面分析：就是伊朗跟美国博弈。也就是说，伊朗用手里的抵抗之弧，威胁和消耗美国在中东的必救支点以色列，逼迫美国对自己让利、让步。
但若站在全球层面分析则是：俄罗斯、中国和伊朗，在东欧、亚太和中东，各给美国开一桌，用这三线战场极限拉扯和消耗美国。
由于伊朗实力最弱，中国和俄罗斯给予必要支援，直至最终把美国单极霸权掀翻在地，再踏上一脚，才算完事！
无论站在哪个角度来言，显然伊朗都成了中东重要一极。这一下可就让布热津斯基当年的预测，立马“灿烂”了起来，他在自己的著作《大棋局》中，曾这样点评伊朗，如下：
趁俄罗斯力量减弱之际，土耳其和伊朗正在里海——中亚地区，建立自己的某种影响。出于这个原因，它们也可以被看作是地缘战略棋手（棋手国家）……
这两个国家都面临严重的国内问题，影响地区力量格局变化的能力有限，又互为对手，某种程度上会相互抵消对方的影响，基本上属于重要的地缘政治支轴国家（棋子国家）。
也就是说在布热津斯基眼中，伊朗还有土耳其，想成为棋手国家，就要满足三大要求。
其一：是俄罗斯正在衰败，这是基于地缘影响。其二：要解决好国内问题，这是基于内政问题。其三：两国必须和解，不能再互相伤害下去了，这是基于外交！
而之所以如今的伊朗，成为了中东一极，显然就是这三个问题，都得到了相应解决。
比如，俄罗斯深陷俄乌冲突，自然需要伊朗在中东战场上分担压力，这就是使得伊朗的重要性瞬间压过了土耳其——现在是不是理解了，伊朗总统莱希离奇罹难时，普京为啥会变得那么慌了吧。
还比如外交问题，只不过不是跟土耳其和解，而是上了更高层面，变成了“沙伊和解”，这是中国帮忙解决的。
至于内部问题，都说伊朗非常严重，以至于都大有随时被颠覆的可能。但笔者却不这么认为，毕竟美国国内问题更严重，为何没人这么说美国？盖因美国一贯是“内部问题，外部解决（转嫁矛盾）”的高手。
显然美国和伊朗，在如今便都是在玩这种“转嫁矛盾”的套路。于是，这就苦了巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚这些交战区了……当然还必须有以色列，因为只有搞懂了以色列，才能明白为啥说，巴以冲突越打越不对劲。
其二：仗，越打越不对劲
首先要明白，本轮巴以冲突跟上世纪的那几次中东战争，是完全不同的。以色列之所以能打赢上世纪的几次中东战争，就在于得到了美国和苏联的庇护。
也就是说美国和苏联，都需要以色列在中东横行，以保持自己在中东势力的存在。直至最终惹恼了当时中东的带头大哥埃及，跟苏联翻脸倒向美国之后，所谓的中东战争，这才归于逐渐平息。
但中东哪能说平静就平静的？否则如何凸显美、苏双霸的牛气冲天！所以很快中东就又开始了更狠的“两伊战争”，伊朗跟伊拉克又掐起来了！
其实这场仗说白了就是，美、苏双霸利用伊朗和伊拉克的野心，让其大打出手，以便继续保持美、苏势力，在中东能继续博弈下去，继续掌控世界。
这就是为啥两伊战争时，苏联本来支持伊朗的，但伊朗却拒绝当苏联小弟，霍梅尼表示：不要西方，不要东方，只要伊斯兰！一下子搞得苏联大怒，掉头又开始支持伊拉克了。总之吧，冷战期间中东地区发生的战争，就是美、苏博弈的具体化！
懂了这点后，再看今天的巴以冲突，显然就有本质上的不同。因为如今是反霸权时期，巴以冲突也就要相应的“具体化”。这就是为何笔者一直说：以色列无非鱼饵，中国和俄罗斯，在用以色列直钩钓美国！
因此这就造成了以色列的“败而不输”的局面。即，以色列无论打击哈马斯，还是黎巴嫩真主党，乃至招惹伊朗、叙利亚等，根本就没有完成自己的战略目标，已是必输死局了，可以色列却愣是不输，那么为何这样？
一则是，美国这条大鱼还未咬钩，必然允许以色列这鱼饵继续横行！
二则是，以色列有托底，这就是中国倡导的“两国方案”，不至于让以色列骤然亡国。所以以色列也贼着呢，无非若是美国倒了，就毫不犹豫表示：两国方案真香，掉头抱中国这条大腿而已！
三则就是，伊朗明显有了“贪心”，关键时刻不是掉链子，导致了美国有空间进行腾挪，而拒绝“咬钩”——比如莱希总统离奇罹难，竟然没有追责至以色列。
或是反应慢半拍，让美国通过所谓的姿态调整进行斡旋，大事化小，小事化了，而避免咬钩——比如驻叙大使馆遭以色列轰炸，哈尼亚被以色列斩首在伊朗首都德黑兰等。
以及美国大选后，拜登宣布乌克兰可用美制武器攻击俄罗斯，这明显是拜登想趁着自己还在任，把俄乌冲突搞大，即给特朗普出难题，又给俄罗斯制造大麻烦。
按理说既是三线战场，在俄乌压力过大情况下，中东这里应尽快反制——比如启动对以色列的回击才对，绝不能指望着亚太这里分担，这是实力决定的。毕竟亚太是全球压舱石，中国一家就牵制着美国百分之六十以上的兵力，压力已经足够大了！
所以才说：巴以冲突越打越不对劲，那么伊朗的贪心是啥？中国和俄罗斯能满足吗？
其三：中国和俄罗斯会满足吗？
恐怕许多人都不明白，伊朗手握抵抗之弧为啥却任由以色列，在加沙等地横行？很简单，抵抗之弧之所以存在，就在于以色列的存在。
若伊朗主导下真想打死以色列，一则美国不干，必会找伊朗麻烦，甚至攻击伊朗。二则，若以色列真被打死了，伊朗也就失去了作用——这叫兑子！
以色列才是伊朗最大筹码——这么一说是不是瞬间就明白了，为啥中东这仗打得不对劲了吧……
还不明白？那再换个角度：美国之所以哪怕全盛期，也没有攻打伊朗，就在于伊朗的存在，能有效威慑中东，既包括了沙特为首的逊尼派，也包括以色列——这就叫：敌人（可反向利用的棋子）有时候比盟友（自己的棋子）更管用！
