导语：胡鑫宇失踪第八十七天，继续关注这个在致远中学离奇失踪的大男孩。希望大家继续为胡妈妈发声，保持热度。只有这样，才能够让真相早一点出现。

最近，江西警方通报了关于胡鑫宇事件的一些调查情况，让我们大家对于这一个案子，有了一个清楚的了解。但是，由于警方并没有寻找到真相，并不能解释胡鑫宇是如何从学校失踪的，这就让很多人还是无法理解的警方的通报，感觉，警方这个通报是为学校洗白，是为学校领导开脱罪名。

对于这样的事情，警方也很无奈，毕竟，他们寻找不到胡鑫宇走出学校的证据，对于大众的怀疑，也是无可奈何。

还有，很多人之所以一致认为学校领导有罪，就是把胡鑫宇失踪案与杭州的来某失踪案放在一起了。他们就是因为受到了杭州来某失踪案的影响，就认定胡鑫宇失踪案也是一样，也是这样的案子，校方有最大的作案嫌疑。

很多人之所以怀疑致远中学领导有作案的嫌疑，就是受到了同样影响巨大的杭州来某失踪案的影响，就认定是学校领导谋害了胡鑫宇，然后毁尸灭迹了。

这完全就是犯了主观臆断的错误，根本不仔细分析这两个案子，到底有什么不同之处，只是从表面上来看问题，就把这两个案子看成是一样的案子。

现在我们就来对比一下，看看到底都有哪些不同之处。

第一，先从监控对比，这也是很多人始终无法释怀的东西。

先说来某失踪案，她留下的最后监控视频，是她回家在小区门口的一段视频。是她回到了家里，再也没有出来的视频。

再看胡鑫宇失踪案，他留下的最后视频是胡鑫宇在楼道走过的视频。但，这是我们看到的视频。其实，从警方的通报中可知，胡鑫宇最后的画面是他在17点51分从宿舍楼出来后，和一个打篮球的同学打了招呼，然后去了睢园，从此消失。

对比这两个监控你就会发现，来某留下的最后视频是回家了，再也没有出来。而胡鑫宇留下的最后视频是他去了学校的睢园再也没有回来。从这个细节就可以看出来，来某是正常回家，然后被动消失。而胡鑫宇是自己出了学校，主动消失。

第二，再来比作案动机。

大家知道，如果是谋杀案的话，那首先就需要找一个作案动机。就是说，嫌疑人为什么要杀了被害者，他们俩之间，必须有一个重大矛盾，达到了要杀人的地步。或者说，他们俩之间，必须有直接的利益矛盾。

而来某失踪之后，其实警方仅从监控视频，就怀疑是许某所为。因为夫妻之间，因为家庭矛盾，相互谋杀的案例实在是太多了。所以说，来某失踪案从一开始，许某就有重大的作案嫌疑，他是有作案动机的。

再来看胡鑫宇失踪案，他和一个学校领导能有多大矛盾，几乎是没有的。因为他们在生活中几乎没有交集，只是管理者也被管理者的关系。很少会产生直接的利益矛盾。刘某来在胡鑫宇失踪前，可能连他的名字都不知道。这又怎么可能去谋害他呢？他是没有作案动机的。

第三，作案环境不同。

许某之所以能够作案成功，是因为他的作案地点是自己的家里，是在一个私人空间里面。所以说，他是有一个安全的空间，可以实施犯罪的。而刘某或者说是光头，是没有这样的作案空间的。因为胡鑫宇是在学校消失的，你根本没有一个私密的空间，能够让你作案。想要在正常上课的校园里面把一个大活人谋杀了再毁尸灭迹，这几乎是不可能的事情。

看到这，有人会把新晃校园埋尸案拿出来说事。但是，这个案子之所以能够发生，是因为当时学校放假了，没有什么人，只有几个作案人和被害人。他们是有作案环境的。而致远中学胡鑫宇失踪时的情况，显然根本不具备任何作案的环境。

所以说，从以上三点，就足以说明，胡鑫宇失踪案与来某失踪案完全不同，这根本不是一回事。有可能刚好相反，一个是谋杀，一个是自杀。一个被动消失，一个主动消失。

结语：对于胡鑫宇失踪案，你想要知道真相，请详细分析这个案子的特点，和现场环境。不要从表面上看问题，把这样一个失踪案认定是谋杀案。