3月28日报导，前日湖人以1分之差艰难战胜步行者，詹姆斯以一记补篮完成绝杀，赛后瞬间成为热议焦点。拥护詹姆斯的拥趸们觉得，这记补篮绝杀凸显了他的丰富经验和超前的预判能力，尽管他在上半场状态平平，但在比赛末节却大放异彩，堪称一次完美的绝杀。然而，这一绝杀也招致了一些反对者的非议，有人借此机会表示要等待次日的裁判报告，以验证詹姆斯的绝杀是否存在超时。就在今日，NBA官方正式发布了湖人客场120-119险胜步行者一役最后两分钟的裁判报告。

此裁判报告中，共指出一处误判情形，并特别阐述了老詹绝杀球的相关争议。聚焦于老詹的绝杀瞬间，官方报告阐述如下：比赛尾声0.1秒之际，经与视频回放中心核实，确认詹姆斯于比赛正式结束前出手，投篮判定有效！这一结论大致符合多数人的预期，或许唯独让少数黑粉大跌眼镜。关于此球是否超时的问题，业已经历官方三次确认。首次发生在比赛结束时，当场裁判即回放录像以核查。二次确认来自赛后NBA回放中心的专家，他们同样认可进球的有效性。而第三次，便是本次官方裁判报告，再次判定进球有效，至此，老詹被部分黑粉强加的“冤情”终得昭雪。

然而，故事并未就此结束，官方报告又揭露了一处误判兼漏判的关键时刻：比赛尾声，距离结束仅剩35.9秒，湖人仅以1分之差紧追步行者。此时，芬尼-史密斯带球突入，与步行者防线上的贾雷斯-沃克在空中激烈碰撞。官方复审认为，这是一次妨碍进攻的非法身体接触，足以干扰史密斯的上篮动作，理应判罚两次罚球给史密斯，遗憾的是，当值裁判未能作出任何吹罚。诚然，与詹姆斯后来的绝杀球相比，湖人此次遭遇的不公更为致命。当时，他们本只落后1分，若那两次罚球得手，比赛或许早已尘埃落定，詹姆斯的绝杀好戏也无缘上演。

根据这份比赛结束后的裁判报告分析，裁判勇于承认错误值得肯定，但事后诸葛亮的行为实则意义寥寥。詹姆斯的绝杀球本就毫无争议，根本无需多言。至于你提及漏判的史密斯两次罚球问题，鉴于比赛已成定局，此刻认错已失时效，毕竟湖人已胜出。倘若败北，裁判恐怕会饱受谴责。因此，裁判的业务能力亟待加强，三名裁判同时执法且有录像回放辅助，却仍在关键战役中频出错误，肖华是否应当对此进行深刻反思呢？