在一阵喧闹中，2025考研报名人数发布——较去年下降了50万，较前年下降了86万。
似乎，考研越来越趋于“理性”。
近期，2025考研人数较去年下降了50万人！考研愈来愈趋于“理性”。
考研人数虽然下降，但考研竞争热度、读研人数并未减少。
今天我们就来聊聊，当下及未来，考研及读研会有哪些变革。
大力发展专硕事业
是不是在报名的时候，发现学硕人数招录的越来越少了呢?
这是因为，在这教育部发布的《国务院学位委员会关于开展2020年博士硕士学位授权审核工作的通知》中明确表示，优先新增国家发展重点领域、空白领域和亟需领域的一级学科和专业学位类别。
西部地区、民族高校在申请新增博士硕士学位授予单位和新增博士硕士学位授权点时，申请条件可降低20%。已获得学位授权自主审核资格的学位授予单位，按照《国务院学位委员会关于高等学校开展学位授权自主审核工作的意见》增列学位授权点，不参加本次新增学位授权点审核工作。
说白了，这个政策的目的就是为了更好地解决就业和扩大内需，医药、生物、电子计算机等领域应该会有更多的专硕名额。
从今年发布的新增硕博点来看，完完整整的体现了专硕扩招的趋势，与此同时，还有不少院校新增硕博点，以后专硕读博的人也只会越来越多。
扩大推免以及非全日制招生比例
纵观近年高校发布的招生章程，能明显发现名校专业硕士的录取正在逐步向非全日制转变。
比如此前中国人民大学官网发布了新闻学院新闻与传播专业硕士招生调整的公告，2021级全日制仅招收推免生源，统考阶段仅招收非全日制定向就业生源。
在中国人民大学之前，已有不少大学陆续压缩或取消全日制招生，如武汉大学2017年全日制会计专硕仅招推免生，其余全部为非全日制；华中师范大学则在2020年取消全日制应用心理学专硕招生，全部招收非全日制专硕。
专硕培养应用型人才的定位，决定了专硕针对在职人员招生更妥帖，也更合适。有专家表示，“非全日制是专业硕士的未来发展趋势”。
研究生导师职责更加明确
针对此前人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制，给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权”，教育部认为该建议具有十分重要的现实意义，对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发，决定充分采纳。
但在进一步扩大导师权益的同时，教育部也对导师的权益范围进行了限制。
健全导师分类评价考核和激励约束机制，将研究生在学期间及毕业后反馈评价、同行评价、管理人员评价、培养和学位授予环节职责考核情况科学合理地纳入导师评价体系。
之前有关硕博学生因各种原因被延期毕业、甚至被导师当作免费劳动力以至于自杀的新闻令人胆颤心惊，之后这项规定实施后，规范导师的权责范围，相信类似的新闻和案例会少很多。
排查近5年硕博学位论文
对研究生质量的严抓，不仅体现在清退分流上，对学术不端的“零容忍”更能体现我国办好高等教育的决心。
比如中南财经政法大学发布《关于开展学位论文规范管理和学风建设工作的通知》，对该校近五年硕博学位论文正式进行全面排查，并复核近五年授予博士、硕士学位的学位论文的过程管理。
教育政策会越来越完善，每项政策的调整都是为了学生更好的发展。
低头学习，莫问往事~对于下定决心考研的伙伴都没什么影响！但对于想水硕的人来说，大家的选择就需要更慎重。
我们还是要平和好心态，积极备考最重要啊！！！
