作者｜马林东

　　夏日炎炎，室外已是蝉鸣嘲哳，一个晴朗的午后，法庭迎来了一位年近耄耋的老人，经过几番交谈，我了解到坐在我面前的这位“冯婆婆”，此次前来是为起诉自己的子女。

　　冯婆婆的赡养困境

　　家住邻水县丰禾镇复兴村的冯婆婆育有四名子女，长子肖某国，次子肖某，三子肖某华，长女肖某文，四人均已成家立业。丈夫肖某清早年病逝，四名子女对冯婆婆的赡养事宜达成了一致意见，由她的三个儿子每人每年轮流赡养和照顾冯婆婆四个月。但今年年初，冯婆婆的次子肖某因病去世后，赡养老人的事宜也发生了变故。因三名子女在赡养冯婆婆的问题上产生分歧，冯婆婆无奈之下来到邻水县法院丰禾法庭请求帮助。

　　家事纠纷虽通常不涉及高额财产，也没有复杂的法律关系，但却容易引起“家庭风暴”，我随即联系冯婆婆的三名子女，想着最好能将这起亲情纠纷平息在诉前，但过程并不顺利，三人在电话中各自向我“倒苦水”，互相推辞指责，诉前调解工作陷入停摆。

　　考虑到冯婆婆已经87岁高龄，行动不便，也为了加强法治宣传的力度，提升群众敬老爱老赡养老人的法治意识，我决定把法庭“搬”到冯婆婆住所地的村委会，开展巡回审判。

图为：巡回审判打开心结

　　　“我们可以进去看看吗？”村委会院坝里聚集的群众好奇地问道。

　　“当然可以，我们来这开庭，就是为了方便你们旁听庭审。”法官助理小邓热情回答。

　　一大早，我便带着法庭干警来到村委会，在村委会干部的协助下搭建起简易“法庭”，周围的居民也闻讯而来，众人对这起案件关注度颇高，现场讨论气氛热烈。

　　久未齐聚的一家人如今竟以对簿公堂的方式见面，看着原本应享受天伦之乐的冯婆婆坐在原告席上一言不发，我内心五味杂陈。

　　随着法槌声响起，庭审正式开始。

　　庭审中，冯婆婆表示将几个子女告上法庭并非本意，自己年事已高，只希望几个子女能轮流照顾她。经过几轮辩论，被告三人的内心真实想法如抽丝剥茧般逐渐显露，纠纷化解也迎来了转机。

　　肖某国：“从今年一月起，咱妈就一直是我在赡养，之前说好的每人照顾四个月，现在轮到他们照顾了，他们却不想负责……”

　　肖某华：“我不是不赡养，到底怎么个赡养法，要说清楚……”

　　肖某文：“是的，到底是每人照看一个月，还是每人轮流照看一年两年，要讲清楚！”

　　从被告三人的言语中，我发现他们其实均有赡养冯婆婆的意愿，只是对于每人赡养照顾的期限有所分歧，于是我决定暂时休庭，再一次组织原、被告双方进行调解。

　　“你们的心情我能理解，大家生活负担都很重，但赡养父母是作为子女应尽的责任，我建议由你们三人轮流照顾冯婆婆，每人照顾一年，就按长幼顺序来，肖某国是老大，长兄如父，需做好榜样。”我提出调解方案后，三人对赡养方式仍有些许争议。

　　“冯婆婆现在已经这么大年纪，你们自己想想还有多少时间可以陪伴左右，如今最重要的是先把她的生活安顿下来！”经过劝说，三被告考虑到母亲已年迈，最终同意了我提出的赡养方案，并决定私下协商如何更好地赡养母亲。

　　冯婆婆看到三名子女均愿意赡养自己，紧锁的眉头逐渐舒展开来。

　　“谢谢法官，法官，我不告了！”冯婆婆拉着我的手说道。

　　“要得，冯婆婆，回去好好跟子女们沟通，享受天伦之乐！”眼见冯婆婆心结被打开，我心中的阴云也一消而散。

　　“小案”连民生，民生无小事。在处理赡养纠纷过程中，比起判决一起案件，维系家庭成员之间的“亲情纽带”更显重要，只要秉持“如我在诉”的理念将工作走深一步，就能找到打开当事人“心结”的最优解，真正守护老人“老有所养”。

　　 责编：陈莉