9日穆斯卡特终于开口谈了武磊的伤病。他说，武磊带伤踢球的事，大家都知道，他也一直力挺武磊，希望他不受伤害。可是，外界的声音却没停过，甚至有人胡乱指责他，动辄就往球员身上泼脏水。李璇接着发声，痛批穆斯卡特让武磊带伤拼了五个月，最终导致他无法为国家队出战，完全是为了自己的利益，不顾及国家队的需求。徐江转发李璇的评论，并补充道：武磊带伤为俱乐部拼冠军，拼到最后报废，伤情加重，连国家队也不能出战，责任在谁？他直言穆斯卡特明知武磊不能踢足协杯，却仍然让他拼命，结果球员付出了代价。

武磊的情况大家都懂，他是中国足球的代表性球员。每当他站上场，几乎所有球迷都把希望寄托在他身上。这个支柱背后，隐藏的是伤痛和牺牲。从赛季开始，武磊就带伤上场，作为球员，他应该得到休息，但却不断被推上战场。俱乐部的要求，穆斯卡特的决策，最终把武磊推向了更深的伤痛。大家说支持武磊，但真正的支持是什么？把球员当作工具，让他们在伤痛中继续为集体拼搏，拼到无法继续？

穆斯卡特说他支持武磊，可他说的支持，听起来像是在为自己找借口。支持？可实际上他却没有做任何事来保护武磊。知道他伤情严重，却依然让他带伤上场。你说这是什么支持？从哪看都像是利用球员为俱乐部争光，自己的利益到位了，球员的健康就成了次要问题。武磊拼了五个月，赛季结束后伤情加重，最后连国家队也不能出战。结果，穆斯卡特倒像个受害者，不停讲自己有多难。可谁真正为武磊着想过？

李璇指出，穆斯卡特让武磊带伤踢了几个月，结果导致他无法为国家队出战，这种行为明显是为了自己名利，不考虑球员的未来和健康。这不是个案，很多时候，俱乐部的利益压得球员喘不过气。结果，球员越拼，付出的代价越大。球迷看着他们在场上拼命，最终却看到伤情越来越重，甚至完全无法回归。穆斯卡特知道武磊伤情严重，但依然选择了拼尽全力，这是责任吗？如果真为球员着想，就应该让他休养恢复，保护好他的未来，而不是为了短期利益让他继续上场。

球员的健康理应放在首位。作为教练和俱乐部，应该为球员的身体负责，而不是一味追求成绩，透支他们的职业生涯。武磊的情况只是一个缩影，背后反映的其实是整个足球体系的问题。俱乐部想赢，国家队也想要最好的球员，而球员呢？他们夹在两者之间，拼尽全力，结果却是身体遭殃，甚至可能因为伤病无法继续为国家效力。穆斯卡特明知武磊的伤情，依然让他拼搏，这种做法如果不是无视球员健康，难道还能算什么？

足球不是只有冠军才是目标。教练、俱乐部、国家队都应该认识到，只有球员健康，才可能有更好的长期回报。短期的成功靠的是球员拼劲，但长期的成功靠的是球员的身体能否支撑下去。武磊在赛季初就带伤比赛，如果穆斯卡特真的关心他，就应该让他休息，给他时间恢复，而不是一味追求短期的冠军。如果不是为了一个假装重要的目标，武磊有可能在没有伤病的情况下，为中国足球贡献更多。

现实是，俱乐部急功近利，国家队也迫切需要球员们的最佳状态，最终球员成了两者之间的牺牲品。每一场比赛，每一次拼搏，球员都在用健康为成绩买单。殊不知，球员的健康一旦透支，赛季结束后，他们不仅仅是缺席一场比赛那么简单，可能连未来都无法继续拼搏。武磊带伤拼到极限，最终换来的却是不能出战，这难道不该引起大家的反思？

穆斯卡特的做法，也许从俱乐部的角度来说，符合眼前的需求。但从球员的角度来看，这无疑是一种资源的浪费。不仅如此，这种行为还透露出一个深刻的社会问题：俱乐部和国家队对球员的期望远远超出了他们的身体极限。球员有多拼，球迷和俱乐部便看得多高，而球员的健康，却始终被忽视。希望能够通过比赛获得短期成绩，最终的代价却可能是球员无法持续贡献，甚至被迫提前结束职业生涯。

穆斯卡特的责任是明显的，俱乐部的责任也不能推脱。但更重要的是，这种体系里的失衡，才是根本问题所在。球员是工具，比赛是他们的职责，健康和未来根本没有人去真正考虑。既然大家都把拼搏挂在嘴上，却从来没有真正为球员的身体健康做过什么。那么，问题到底出在哪？