特朗普在2017年至2021年担任美国总统期间，取得了一系列显著的政绩，但也有一些备受争议的决策。

减税与就业：2017年通过的《减税和就业法案》将企业税率从35%降至21%，并为个人纳税人提供税收减免。这一政策被认为刺激了商业投资、增加了就业机会，并在2020年初将失业率降至50年来的最低。

贸易保护主义：特朗普政府采取保护主义和单边主义政策，减少国际公共产品供给，推卸全球治理责任，打击战略竞争对手，片面维护本国经济安。例如，特朗普政府对中国发动贸易战，对超过3500亿美元的中国输美产品加征25%的额外关。

移民政策：特朗普政府限制非法移民，修建美墨边境墙的计划和强硬对待非法移民的做法引发美国舆论批评，并成为两次政府关门的导火。

特朗普的就职典礼，本该是一场盛大的政治秀，却因一些“意外的嘉宾名单”而蒙上了一层微妙的色彩。  这并非简单的礼仪缺席，而是美国政坛复杂博弈，以及国际关系微妙变化的缩影。

想想看，美国前总统克林顿、小布什和奥巴马，这三位重量级人物都出席了典礼，却集体缺席了就职午宴。这其中，最引人注目的莫过于米歇尔·奥巴马的缺席，更是直接点明了这场政治“冷战”的温度。

这可不是简单的“没空”或者“身体不适”那么简单。  试想一下，克林顿、小布什、奥巴马，他们都是美国前总统，在各自任期内，都与特朗普有过或多或少的摩擦。

如今，在特朗普再次试图登上权力舞台之际，他们用这种方式表达了无声的抗议，这其中包含着对特朗普政治理念的质疑，以及对特朗普执政风格的否定。他们缺席午宴，无疑是在向特朗普释放一个信号：我们不认可你。

更值得玩味的是，这并非仅仅是美国国内政治的角力。  巴西前总统博索纳罗的缺席，则更像是一出国际政治的“戏剧”。

特朗普原本邀请了博索纳罗参加就职典礼，这本身就耐人寻味。博索纳罗与特朗普素来关系密切，两人都以强硬的政治风格著称。  然而，巴西最高法院却直接出手，没收了博索纳罗的护照，阻止他前往美国。

这其中，巴西政府的强硬态度值得关注。  巴西现任总统卢拉，与博索纳罗政治立场相左，两人之间的矛盾由来已久。  特朗普直接邀请博索纳罗，绕过了卢拉，这无疑是对卢拉政府权威的挑战。

巴西政府的反应也迅速而坚决，以实际行动表达了对特朗普此举的不满。  这不仅仅是维护国家主权的问题，更是对特朗普这种“越俎代庖”行为的直接反击。

更深层次的原因，在于博索纳罗本人面临的法律风险。  巴西警方指控他策划并参与旨在发动政变的犯罪行为，这可不是小事。  博索纳罗曾试图以参加特朗普就职典礼为由，申请出境，这更让巴西政府高度警惕。

他们担心博索纳罗会借此机会潜逃，甚至利用特朗普的支持，效仿委内瑞拉的瓜伊多，试图“自封总统”，从而引发巴西国内的政治动荡。  因此，巴西政府绝不可能允许博索纳罗离开巴西。

此外，还有另一个细节值得关注。特朗普团队在卡特总统逝世后，无视拜登总统发布的降半旗30天的行政命令，执意在就职典礼当天将国旗升至最高。

这一举动，无疑进一步激化了与民主党的矛盾，也加剧了政治对立。  这不仅是简单的政治仪式问题，更是对现任总统权威的公然挑战，进一步加深了美国国内的政治分裂。

总而言之，特朗普的就职典礼，远非一场简单的庆祝仪式，而是美国国内政治斗争和国际关系复杂博弈的缩影。  克林顿、小布什、奥巴马的缺席，以及巴西政府对博索纳罗出境的阻止，都反映出特朗普在国内外都面临着巨大的政治压力和挑战。

这些事件，也为我们理解当前国际政治局势提供了新的视角，凸显了权力更迭和国际关系的复杂性。  未来，特朗普的政治道路将会如何发展，仍有待观察。

我的看法：特朗普的就职典礼“意外嘉宾名单”事件，深刻地揭示了美国政治的内部分裂和国际关系的错综复杂。  特朗普的强硬风格和个人主义作风，不仅在国内引发了强烈的政治对抗，也给其国际关系带来了诸多挑战。  这次事件，也提醒我们，国际关系并非简单的个人恩怨，而是国家利益和权力博弈的综合体现。