富商去世非婚生女继承总遗产80%从这个事件中，就能看到保险能给予那些该保护的人的利益的保障。因为没有特定指向人的财产保护，最终非婚生女儿拿到了父亲总财产的80%，而婚生的女儿仅仅只能得到20%。

但是在目前遗产继承的法律规定中，这已经是最好的结果了。虽然婚生女儿非常不愤，但是他已经无法改变。

广东富商离世，非婚生女竟继承80%遗产！

广东一富商朱某去世，遗产分配引发热议！非婚生女竟拿到80%的遗产，婚生女仅得20%，这背后究竟怎么回事？

原来，朱某遗嘱将财产留给婚外女子黄某和非婚生女。婚生女朱某蕙不服，告上法庭。法院判决，黄某部分无效，非婚生女部分有效，最终非婚生女得80%，婚生女得20%。

朱某出轨生女，原配因此病逝，法院为何还这么判？其实，法律上婚生与非婚生子女继承权平等，遗嘱效力大于法定继承。小三因违反公俗被剥夺继承权，但非婚生女权利不受影响。

假如朱某生前用保险指定受益人，或许能避免这场纷争，保险能更稳妥地保护受益人权益，避免遗产纠纷。

富商去世私生女竟继承80%遗产，而且这遗产还是大部分继承了原配妻子的，妻子的钱被老公继承，又继承给小三的孩子，自己还被折磨的精神失常早早过世。

所以呀，婚姻活不下去就趁早离，千万别内耗，否则最后人才两空，反而让别人逍遥快活了。

富商去世将遗产留给第三者和私生女，法院：非婚生女可继承总遗产的80%！婚生女：“遗产流向伤害她的人”。

一、家事如戏，全靠演技。这出家庭大戏里，每个角色都拿出了自己的看家本领，而最终的剧本走向却让人直呼意外。

二、法律是公平的尺子，但有时也得量量人心的温度。当公序良俗遇上遗嘱自由，这道难题似乎难倒了不少旁观者。

三、遗产分配的背后，或许藏着更多未说出口的故事。只是希望，无论结局如何，都能让那些曾经受伤的心灵得到一丝慰藉吧。

朱某的遗产纠纷，不仅仅是一场家庭内部的纷争，更是一场关乎社会伦理道德的拷问。法院的判决，在法律层面上或许无可厚非，但在情理上却难以服众。

朱某蕙表示将继续上诉，这场遗产争夺战的最终结局，仍未可知。

但无论结果如何，这起案件都将成为一个重要的案例，引发人们对婚姻、家庭、法律、道德等诸多问题的深入思考。

有网友评论：私生子享有同等继承权就是对婚姻法最大的亵渎，既然私生子合法那不就是变相性鼓励婚外情吗？那还要婚姻法干什么。

人如牛羊，爹妈是谁不重要，有幼崽才重要。

先追回原配还在时给小三的一切财产，才来讲其他，搞不懂现在的法律是以什么标准定的，如果在七八十年代私生子在人前是抬不起头的，世道变了，道德观也不一同了，觉得跟不上形势了。

相比原配，小三既不用承担婚姻中的各种义务，也不用面对婚姻中的各种关系，比如婆媳关系亲戚关系等等，还可以享受到实际婚姻中的各种利益，更有同等的继承权。

这是在变相的支持小三合法婚外情合法，同时也是在支持单身可以获得更多的利益，在鼓励人们单身。

应该是先和原配进行析产，再赔偿原配婚姻损害后的财产才能是遗产，不能用家庭所有财产当遗产。

越看越气，现在小三横行都是这非婚子女可以继承遗产的法律害的，只要这条去除小三还能横行吗？这法律制定者就是有钱有权的想玩小三小四小五的人。

关键是原配被丈夫害到精神失常后，财产监护人居然还是丈夫，等原配死了，财产还由丈夫继承。

就算像有些网友说的，不是丈夫害的，是夫妻感情不和，妻子生病进了精神病院，丈夫作为法定监护人，等妻子去世后，丈夫和原配孩子继承了她的财产，可这也很离谱啊。

说到底，这就是法律在维护原配夫妻里无过错方的时候太不给力了。

从小的方面说，这属于民事纠纷。就因为丈夫有个“夫”的身份，对妻子就有好多控制权。

就像 2017 年以前，有孕妇因为丈夫不签字剖腹产，跪下来求医院手术都没用，最后跳楼自杀了。

法律能让妻子在生孩子的时候自己决定怎么生，可在遇到丈夫背叛、设局的时候，却没法让妻子稳稳地掌控自己该得的财产。