原创 望月湖

数十名院士曾设计出红旗河，这是中国科学家的良心之作。

早期的红旗河旨在调水600亿立方米到西北地区，开发出超过数十万平方公里的绿洲耕地。

经过众多科学家和工程师的不断努力，红旗河调水工程持续优化，已经具备免收调水水费实现往西北调水600亿立方米水源的能力。

引起这喜人变化的最大突破是抽水蓄能电站兼顾调水功能。

请认真阅读完本文，你将获得颠覆以往调水需要收费的观念。

中华水塔三江源每年径流量超过600亿立方米。

青藏高原是亚洲13条大江大河水源地为“亚洲水塔”。每年河流径流总量是中华水塔的十倍，超过6000亿立方米。

优化红旗河为什么能实现零成本调水600亿吨到新疆，甘肃等地。

下面以即将进入施工阶段的南水北调西线为例说明。

南水北调是国家战略工程，成千上万的人为之努力了半个世纪之久。必定会进入实施。

最近网上有一个新的南水北调西线版本，采用抽水储能的方式调水。

利用风电光伏发电，将长江两河口水库和双江口水库300亿立方米水资源，每年抽取160亿至240亿立方米到黄河流域。具体工程设计如下

上图规划投资2000亿到2700亿，约为目前官方已公布规划的投资额的一半。吨水投资10到15元。

以前的红旗河，南水北调西线只是全程自流。没有将水循环中的太阳能最大化利用。也就是没有考虑航运和发电。

新的调水方式，将调水的动力使能在黄河上游水电站发电。

而黄河上游梯级水电站已经大部分建成，其投资成本超过一两万亿。

只需要增加发电机组利用小时数，或扩容发电机组为抽水蓄能电站。

其建设成本极低。

以抽取两河口，两江口水库300亿吨水不收税，不用补偿下游发电站。

每年可发点900亿度，按照每度0.28元上网电价。每年可以获得250亿收入。抽水发电每度抽发差价挣钱0.15元。可以获得90亿收入。

仅仅发电收入超过340亿。

而建设这样的一个调水通路建设成本不会超过3000亿。

不到十年可以回收建设成本。

这个假设的前提是不考虑水权成本。

或者说前三十年，可以不考虑水权成本。

三十年后开始补偿下游即可。

抽水蓄能的方式调水还能大幅减少建设调水通路的成本。

有人还担心抽蓄调水的后期维护成本会不会很高？

根据国家能源局数据

中国2022年的投入运营和在建设的抽蓄电站规模达到167GW，而，2023年，有239个抽水蓄能电站项目更新了动态，规模超316.735GW，总投资超万亿元。。预期2035年中国需要建成约500GW的抽水蓄能电站。

抽蓄调水的建设规模不到需求的5%。

这些电站唯一的收入是电费差，而抽蓄调水通过跨时间和跨流域调水，水资源产生的经济效益更好。其收益足够弥补抽蓄电站的维护费用。

此外这样的抽蓄调水。放到整个流域上看，就是混流抽蓄。不存在降低抽发效率的说法，而调水通路建设让水流平稳，水力势能损失更少。因而整体能源利用效率得到提高。

调水设计126

地理数据100

科技资讯32

能源科技111

调水科学131

调水设计 · 目录

上一篇“不花钱年调水720亿” ，为什么西线能超越红旗河？