又看到一些砖家们，给濒临退市的公司去站台了；说一些公司是“错杀”，大意就是刀下留人；让它们能继续上市，继续再融资续命吗。

第一点疑惑；咱们国家这股市退市制度严苛吗？事实上看，咱们国家的退市制度是很松的；所以在这么多年退市数量非常少；严刑峻法也是近两年刚刚重视起来的。

对标欧美股市、日本股市、世界各国股市；我们的退市制度是严啊？还是松啊，心里没点数吗？

第二点、还要投资者买单这些可能活过来，带病的IPO吗？去交易这些上市企业？你们对得起的投资者吗？我看那些砖家是吃饱了撑的。你们应该去发掘好公司；老是围绕着不好的公司说什么情那？这些公司经营不善，是不是劣质的？

你们应该想想怎么救投资者，而不是去救劣质融资者；吃饱了撑的。

第三点、这A股还能不能有退市的了？谁退市背后，不能找出点客观、合理的理由来？

谁没有理由？

第四点、这些公司是不是劣质的？也许有好的一面，但不符合上市条件，该不该退？1元退市就是这样的企业能够停留在A股的条件。你的股价必须维持1元以上。谁让你定增发的那么多？玩命儿再融资；那老是来抽血投资者吗？

所以，低劣股或者说经营不善的，符合退市要求，就必须退下来。

这是一个“市值管理是不是经营管理”的大是大非问题。

欧美的上市公司，为啥重视市值管理？因为不重视，真退市；退市了，是上市公司的重大损失。

如果一家上市公司，没有市值管理做约束；永远不害怕退市或者非常小概率退市；那请问，不加大再融资，不疯狂的二级市场割韭菜敛财，我都不知道它们该如何形成利润最大化了；企业也是图利的；当二级市场割韭菜比实体经济中卖产品还赚钱的，一般企业，都不会拒绝的。

所以，1元退市就是1元退市，别缩股，也别拆股；踏踏实实执行，踏踏实实退市；踏踏实实改革为好。