对于要不要续签中美科技合作协议，美国内部已经吵成一团，各方观点主要冲突是什么？中美在科技领域还能继续合作吗？当着布林肯的面，王毅主任点出问题的关键又是什么？

这边，中方在接待布林肯期间展现出了强硬态度，另一边，美国也正在就要不要继续对华强硬展开激烈讨论。

据路透社报道，《中美科技合作协议》即将于今年8月27日到期，这份协议在1979年便已经签署，此后每5年续签一次，不过到了拜登政府这里，由于美国对中国的科技发展围堵打压力度加剧，这份协议似乎要走到尽头。

早在去年开始，中方就已经提前与美国沟通续签事宜，不过美方的反应并不积极，据中国驻美大使馆发言人刘鹏宇透露，美国还在内部审议续签协议，此外就没有其他消息了。

而实际上，美国内部已经就要不要续签这份合作协议吵成了一团，我们简单总结一下，可以根据各方言论，将他们分为三个派别。

第一个派别就是对华鹰派，以美国众议院中国问题特别委员会为代表。

我们都知道，美国众议院经常推出打压制裁中国的提案，其中很多内容，都跟这个中国问题特别委员会有直接关系。因此以该委员会主席加拉格尔为代表的美国政客认为，鉴于中美之间的“战略竞争”，必须让这个即将到期的协议停止。

第二个派别是“警惕派”，这一部分人是赞成续签的。

不过这部分美国政客并非认为中美科技合作是互惠互利，而是他们觉得，停止科技合作，美国就将失去对中国技术进步的“观察渠道”。例如北卡罗来纳大学一个名叫西蒙的教授就表示：“不管中国是敌是友，美国都要了解中国正在发生的事情。”

第三个派别是“竞争派”，这一部分人同样赞成续签，但要求附加条件。

这部分政客认为，与其扼杀中美学术和商业合作，不如在合作协议的基础上，加入一些对美国更有利的条款，为美国谋求更多利益，以期最后“赢得竞争”。

当然，这三个派系虽然观点不同，但基本上对中国的态度很不友好，这也进一步印证了，美国将中国视为“霸权竞争对手”，不会放弃打压中国的事实。

而就在6月19日的中美会谈上，中央外事工作委员会办公室主任王毅在与美国国务卿布林肯会面时，就当面给后者上了一课，点出了美国战略误判的关键。

王毅主任表示，美国对华政策想要回归客观理性，关键就在于，美国不要拿“国强必霸”的模板来镜像中国，也不要用西方传统大国走过的轨迹来误判中国。

说得更直白一点，美国把中国想得太简单了，中国不会走“霸权主义”的老路，同样地，中国也不可能因为美国的围堵打压就停滞不前，中国的崛起是历史必然，美国执意对抗历史的洪流，也必然只有被淹没。