不知道从哪儿搞来了金哥的手机号，从前天晚上开始，西凤酒宣传部部长鲁少军就不断电话金哥。

　　然，金哥从不接陌生电话！

　　另外，金哥的个人微信号都是公开的，为啥非要电话呢？

　　但鲁少军部长就是不加金哥微信。不知道是不懂扫码加人，还是说要秀下他的“人脉优势”？

　　直到昨天中午，在打了N通电话无人接听后，他猛然“发现”，还有手机短信可发给金哥。

　　阅毕他那“言辞恳切”的格式化短信，金哥终于知道这个电话“骚扰者”是谁了，也知道了他是为何而来——3月23日，即前天中午，金哥在公号发了一篇文章《张正玩火！西凤酒还有多少信任经得起挥霍》。

　　张正，鲁少军的Big Boss，西凤酒“一把手”。

　　好吧！既然都找上门来了，那就有问题说问题。

　　没想到的是，与鲁少军互加微信，在一番简单寒暄后，又陷入了一片死寂。

　　你找我，你又不说事了？正纳闷中，金哥手机响了，拿起一看，鲁少军来电。

　　莫名其妙！不是微信上在聊的嘛，金哥没理。

　　过了一会儿，微信视频通话又响起来了。

　　还是鲁少军！金哥很困惑：咋非要听个声音看个人呢！你又不是美女，跟你视频干啥？

　　“在忙。不方便语音和电话，有什么问题，请先留言”，金哥发微信给鲁。

　　五分钟后，他回：“留言我打字慢。快退休了，眼睛也不好”。

　　金哥很诧异，“可以发语音啊！”

　　憋了很久，他回：“一两句话说不清楚”。

　　金哥懵逼了。堂堂一个搞宣传的，非要认为自己是通信班的，那没辙！

　　双方不再有“互动”。

　　直到昨天晚上快下班时，金哥的自媒体平台突然收到了西凤酒的一封投诉函。

　　你看，有啥说“不清楚”的呢！没有一封投诉函不直达人心扉。

　　一字一句读完投诉函，金哥“震惊”了：西凤酒财务管理的“颗粒度”和对媒体的“配合度”原来如此牛X和认真？！咋就没实习百亿西凤的目标呢？

　　西凤酒总共投诉了两点内容，金哥先说最重要的。

　　在《张正玩火！西凤酒还有多少信任经得起挥霍》文章中，西凤酒认为下面这段内容“说法不严谨”——

　　同样的产品，同样的销售时间段，一会说是“近6000万元”，一会又说是“7000多万元”——请问张正：这是在考验消费者的智商，还是在忽悠西凤酒厂的投资人呢？

　　西凤酒投诉表示：“6000万”的时间节点为2019年12月31日，“7000万”的时间节点为2020年1月10日，虽时间节点仅差10天，但我司的营业数据的统计存在周期性，故此两者相差的销售额和天数并不能一概而论，媒体数据的内容均来源我司的精准核算，并非虚假糊弄。

　　同时，西凤酒还摆放了两张《新京报》文章截图，以作为投诉的“证据”。

　　这个投诉你粗粗一看，会认为西凤酒的工作很细致，但稍微一咀嚼，又觉得不是那么一回事！

　　比如投诉所言的“媒体数据的内容均来源我司的精准核算”——金哥就想问一句：既然都“精准核算”了，咋报道出来的还是“近三个月”、“近6000万元”、“7000多万元”呢？这不是自相矛盾？

　　下面，金哥就一一对质下吧。

　　这是《新京报》2019年12月31日发布的《西凤酒“红西凤”扛起高端化大旗》一文截图。

　　在《新京报》的这篇文章里，我们可以获知两个信息——

　　1、2019年8月30日，红西凤全新升级上市发布会举行。

　　2、红西凤“升级上市仅3个多月就实现了近6000万元的销售额”。

　　由上，我们可以推算出，“3个多月”的时间节点，准确来说应该是从9月到12月，但又没有到12月底。否则，文章就该写成“上市仅4个月”。

　　所以，西凤酒投诉所言“6000万”的时间节点为“2019年12月31日”，是不可信的！

　　退一万步讲，即便这个时间节点是可信的，下面新京报的文章截图，也会说明“7000多万元”不符合常识。　　

　　这是《新京报》2020年1月10日发布的《西凤酒确立73亿收入目标，计划3年实现“百亿西凤”》一文截图。

　　两篇报道前后相差10天，在这篇报道中我们同样可以获知两个信息——

　　1、2020年1月10日，西凤集团召开2019年度总结表彰大会。

　　2、上市仅3个多月时间，“红西凤”就取得了7000多万元的销售额（具体文字表述，可见下面截图）。　　

　　稍微有点传媒经验的人都知道，这是一篇当天开会当天就见报的文章，时效性非常强。

　　加上是年度总结会，该文主要回顾了西凤酒过去一年的成绩，并展望了下一年的工作目标和计划。

　　回到西凤酒的投诉函。西凤酒认为“7000多万元”非“虚假糊弄”，该司的“营业数据的统计存在周期性”，“虽时间节点仅差10天”。

　　金哥就不明白了：明明是上一年度的总结表彰大会，文章重点内容是总结和展望，你突然把最新一年开年10天的红西凤经营数据，专门加进来，让媒体特别去报道这“突增”的1000万，这符合常识吗？这不是在混淆视听？

　　另外，既然销售额核算要“精准”，为何在红西凤的销售时间段上又如此“大大咧咧”——加上了开年的10天，真的还是“上市仅3个多月时间”吗？不是4个月，甚至更长？

　　诚信，是靠自己赚取的。

　　6000万元也好，7000万也罢，如果西凤酒的经营数据在报道中足够严谨，轮得到金哥质疑吗？

　　此外，在投诉函中，西凤酒认为金哥写的这段话也有问题——

　　很多人可能会误认为“百亿西凤”是指西凤的白酒销售收入达到100亿元。其实不然。这里的“西凤”，实为西凤集团。

　　就这短短一句话，西凤酒认为：我司的对外宣称口径均为“西凤集团”，从来没有文中“百亿西凤”与“西凤集团”的两种曲解含义。

　　这智商真让人捉急！

　　金哥说的是“很多人可能会误认”，有指名道姓说是西凤酒官方在混淆视听了吗？能读懂完整的中文不？

　　就这两点的内容投诉：其中一个点，西凤酒自己都认为金哥是“说法不严谨”，另一个投诉点金哥没说，也不是西凤酒说的那样——但西凤酒依旧认为金哥的文章“严重侵害”了它的合法权益，刻意宣传舆论对立及模糊不清的无佐证内容，“诋毁污蔑我司声誉”！

　　这真的很可笑！

　　在《中国经营报》上，一会说五星红西凤“每年只生产2万瓶”，一会又变成了“年限产4万瓶”——请问西凤酒，你有没有忽悠消费者，咋不拿出来评评？

　　张正拍着胸口说2022年西凤集团要实现百亿，“害得”有行业媒体跟着说“小菜一碟”，“没有半点悬念，可能还会超出二三十亿”——请问，至今给媒体和关心西凤酒的人，一个公开的合理的解释了吗？

　　另外，说到“名酒70年 功勋70人”，郎酒汪俊林、洋河张联东、习酒张德芹、酒鬼酒王浩、茅台丁雄军、汾酒袁清茂等，这些现任掌门人都没上榜——张正跨界进入酒圈不过四年有余，居然就上榜了，这真的算是实至名归吗？

　　百亿目标又未如期实现，西凤酒低调点，耐住寂寞守住匠心不行吗？

　　这里，请各位看看一些“水军”在金哥公号后台的留言吧！都是为张正、西凤酒辩解的，而且不同的人发的评论内容，居然还一样，连标点符号都不差！

　　有这时间和组织能力，建议好好反思下“四大名酒”之西凤酒，为什么是今天这个样子？曾经形象光鲜亮丽，为何又一落千丈，而且每一次负面的曝出，都让舆论一片哗然？为何四度冲击上市，但最后均不了了？

　　是思想观念的问题，还是其他？这值得所有人深思！

　　一个小插曲。下一篇，金哥继续聊西凤酒。