捡了芝麻丢了西瓜，中国足球学这学那，结果什么也没学成，反倒把自己所拥有的东西给丢了。

高举高打，长传冲吊，45度炸，头球破门，一直以来是中国足球的特色。

一招鲜吃遍天。想中国足球靠这仅有的特色，独门特技，那是打遍亚洲小国无敌手。

亚运比赛，洋教头久尔杰维奇在打印度、叙利亚时重拾旧业，收获了两连胜。然而，却在孟加拉身上折腰。

于是乎，球迷呼吁中国传统意义的高中锋在哪？

董路:中国足球不适合踢复杂的足球。

就这简单的高举高打都这么困难，费劲，还想啥传控、复杂？

媒体人杨天婴:亚运会没法用高举高打去完成。中国足球在亚洲已经没有我们可以百分之百战胜的对手了。核心的因素还是因为我们没有绝对的硬实力。

亚洲足坛就没有我们可以轻松能战胜的对手。

当时中国球员至少在某一个点是有极强的优势的，因此我们的优势是明显的。

现在我们的球员与过去相比，有没有某个球员的某个特点？在亚洲的某个范围之内是出类拔萃的？根本就没有。

第一就是我们自身能力下降了。

第二就是现在足球综合性的水平在提升。

原来我们有一点优势可以打破平衡，现在我们这个优势打破不了平衡了，是因为对手跟我们的水平更加接近了。你除非全方面的可以压制对手，否则你靠一点点优势想完全碾压对手的情况复存在了，可以打破平衡的条件变了。

我们现在为什么靠这种简单的高球，冲击不了对手？

一个是我们自身没有这么好的球员了。

第二，现在对手的实力提升了。

我们想靠一个头球就打破平衡，打破格局是不存在了。

这个内外因的改变才是带来中国足球为什么看上去原来可以简单的击败对手，现在击败不了的核心原因。

足球本身是一个相生相克的过程，足球本身也是一个整体和局部的过程。

就是相对来讲比较复杂，但是总的来讲就是一个就是你在足球当中有任何一个优势，这个优势大到可以打破你们和对手之间的平衡，那么这个优势就是我们可以用来取胜的办法。

比如说当年中国足球水平也不高，中国足球也挨骂，中国队踢韩国也踢不过，踢伊朗也一样输。

但是我们当时踢东南亚球队的时候，我们的力量和头球还是能够有优势的，还是能够带来一些大比分获胜的，因为当时在双方的整体的这种对比的格局之上，我们的这个特点是可以打破这种格局的均衡的。所以说那个时候的这种高球冲击是有效果的。

为什么这场打孟加拉的比赛，对手身高尽管只有中国队肩膀那么高，但是全场我们的高速冲击起不到这个作用？

我们很多年以来没有当年那么出色的队员了。

就是当年尽管不行，整体实力也不行，但是你就像宿茂臻，谢辉、黎兵，杨晨，就这种中锋型球员，包括小王涛，这些队员，谢辉那是在德乙联赛的银学奖的射手，头球能力在德乙联赛是顶尖的出类拔萃的，宿茂臻年轻的时候可以在曼联队进行试训，头球能力在英超的那些小孩儿当中也是非常出色的。

这个给中国足球敲响了一个特别特别大的警钟，之前我下滑啊，沦落，然后这个东亚足球在崛起，然后这个好多这东南亚球队的这个水平在提升，到底提升了多少？

我们原来看泰国现在我们已经打不过了，然后越南，印度也都是硬荐了，现在你会发现连孟加拉都能这么跟我们踢。

中国足球已经到了再没有能够轻松战胜的对手了。

中国足球在亚洲已经没有我们可以百分之百战胜的对手了。

核心的因素还是因为我们没有绝对的硬实力。

中国队的这些队员，无论是替补队员还是主力队员，包括下半场我们又上了一些主力队员，整体来讲没有很过硬的特点和优势。

我们在面临这样的对手的时候，无论是较差的配合能力还是身体能力还是冲击力，脚下功夫，我们没有表现出任何一个我们该赢的优势。

这不赢是正常的，赢了才不正常。

输孟加拉，核心问题就是说我们没有实力。