“他都70岁了，还能怎么样？”——这句话成了2025年最刺耳的“免罪金牌”。2月19日，有网友爆料称女友在江苏南通一出租房内遭到70岁房东猥亵，而房东年龄因超过70周岁，免于行政拘留7日的处罚。消息一出，舆论哗然。网友们愤怒地质问：“难道年纪大了，就能为所欲为？法律的温度，难道就是纵容？”
据说案发前数小时，涉事房东曾给其女友发消息，询问女友是否独自在家，并以给出租屋添张椅子为由，骗开房门后进行猥亵。
警方的处理：年龄成了“护身符”小林报警后，警方确认了张大爷的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条、第二十一条第(三)项之规定，决定给予涉事房东行政拘留7日的处罚。但依据《治安管理处罚法》第二十一条规定：“70周岁以上的，不执行行政拘留处罚。”最终，张大爷仅被处以500元罚款。小林无奈地说：“我感觉自己被法律抛弃了。”
《治安管理处罚法》第二十一条确实规定，70周岁以上的人不执行行政拘留。立法初衷是考虑到高龄人群的身体状况和拘留所的管理难度。然而，这一条款在现实中却屡屡成为“免罪金牌”。
专家观点：法律应与时俱进中国政法大学教授李某某指出：“法律的人性化不应等同于纵容。对于高龄违法者，可以采取社区矫正、公开道歉等替代性处罚，而不是简单地免于拘留。”
网友热议：法律的温度不该是“偏袒”
“70岁就能猥亵女生？那80岁是不是可以抢劫了？”
“年龄不是挡箭牌，法律应该保护受害者，而不是施害者！”
“建议修改法律，年龄可以减轻处罚，但不能完全免罚。”
现实困境：高龄违法者的“灰色地带”类似案例频发
2023年，江苏一名75岁老人多次骚扰女邻居，因年龄免于拘留。
2022年，四川一名80岁老人在公交车上猥亵女乘客，仅被批评教育。
2024年，湖南邵阳周某某93岁，因犯强奸罪于2024年10月14日被判处有期徒刑15年。在收监执行过程中，看守所以周某某生活不能自理为由拒绝收押，建议法院暂予监外执行。
受害者的无助许多受害者因担心社会舆论、取证困难等问题选择沉默。即使报警，也可能因施害者年龄大而得不到应有的惩罚。
解决方案：如何平衡法律与人情？法律修订建议
增设替代性处罚：如社区服务、公开道歉、罚款加倍等。
引入心理评估：对高龄违法者进行心理评估，判断其行为的主观恶性。
加强监管：对多次违法的高龄者取消免罚特权。
社会支持体系的完善
设立专项法律援助：为性骚扰受害者提供免费法律咨询和心理辅导。
加强社区教育：普及法律知识，鼓励受害者勇敢维权。
受害者的声音：我们需要的是正义，不是同情小林在接受采访时说：“我不需要同情，我只想要一个公正的结果。年龄不应该成为逃避惩罚的理由，法律应该保护的是弱者，而不是纵容恶行。”
法律的温度，不该是冰冷的纵容当“高龄”成为免罚的理由，法律的公正性便受到了挑战。我们需要的是一部既能体现人性化，又能维护正义的法律。正如网友所说：“年龄可以老去，但正义永远年轻。”
