荒唐！武汉男子江边救人遭索赔，仅因情急情况砸窗取救生圈

正义和爱，皆无处不在，往往人类会因为群体里的个别妖魔，而让爱意消失，我们不禁要想真的已经到了妖魔影响我们的地步吗？

当救人可能会害了自己的选择下，我们该怎么做？

这是从那个“不是你撞的为什么要扶”的判官开始，人们一次次的灵魂拷问，也是我们的悲哀，当善良需要抉择，那就该去灭了这股影响抉择的力量。

湖北

3月12日，武汉的呙先生去到江边晒太阳，有人在玩沙，突然就掉了下去，呙先生本身不太会游泳，就去找岗亭拿救生设备，听到有人喊门锁着了，呙先生没有多想捡起旁边的石头返回岗亭直接砸碎玻璃，拿出救生圈救人。

当呙先生拿出救生圈的时候，两个保安跑过来追问谁砸的玻璃，看到救人的呙先生，保安要求索赔玻璃的钱，而保安则在一边围观呙先生等人救人，并未给予帮手。

后来很不幸，经过医生施救后，亦无力回天，呙先生希望保安亭责任公司能将救生圈放好，贴上电话，重视安全问题，媒体最新的报道是呙先生最终没有赔钱。

急救不应该成为摆设

近年来媒体爆料过多次，因为市民落水无法救助的情况频繁发生，每年的暑期，学生溺水事件更是多次发生。

网友们多次要求增加紧急救援，让市民不会水也能做简单的搭救，有些地方真的听取了网友意见，早先苏州等地曾在水边放置长竹竿备用，这是一个城市进入文明的特征。

呙先生这次所在的江边，按理说配置更齐全，备了保安亭，还有救生圈，这些措施都能打败多数地区，但救生圈怎么就成了摆设？

是所有人应该反思的问题，保安事后的索赔要求更让人觉得荒唐，那是救援设备，不是用于敲竹杠赚钱的工具。

因为紧急情况提出索赔，明天还有谁敢去及时施救呢？

我们的施救不应该有这些烦人的枷锁，呙先生建议保安公司能将救生圈放好，我想他们更应该检讨为什么会出现这种情况，能不能不要锁门，或者贴上标签，紧急情况可砸窗取用？

救命神器

AED是救命神器，设备的贵重更是高出救生圈的天际线，但是近年一些个体老板会AED随车携带，更多人会在车上贴上标签“车内备有AED，紧急情况可破窗取用”。

这是民间的急救措施，也被大家称之为移动急救站，民间尚能如此，为什么公共管理场所却要为窗户玻璃的破损穷追不舍呢？

评论区有不少网友说，保安也很无奈，他也担心被扣钱，我想如果保安担心因此扣钱，那一定是涉事公司的问题，而且是大问题，因为他们培训不够。

当急救也需要流程，那这个急救措施还不如直接撤掉，急救设备更不是装门面的饰品。

信任需加强

这些年关于施救信任几乎降到了冰点，或者说到了全民信任危机的时候，这很不好，当从公共场所带头纠错，加强信任感，让有能力的人，敢救人，能救人，以救人为荣，才是信任回归的起点。

保安守卫救生圈和索赔呙先生的做法，除了荒唐，就剩讽刺。