近日，有媒体报道称，两家企业生产的同一款仿制药，其有效物质含量竟然一模一样，甚至精确到了小数点后两位。

涉及的药品包括南京正大天晴和Lek Pharmaceuticals生产的瑞舒伐他汀钙片，以及湖北四环和远大医药生产的盐酸曲美他嗪片。

这些药品都是临床上常用的仿制药，用于治疗高胆固醇血症和心绞痛等疾病。

药监局在收到反馈后，马上核实了数据，并在同一天发布更正说明。他们解释说，数据雷同是因为：

“2019年和2021年公开产品信息时出现了编辑错误，现在已经更正了错误信息，并且加强了审核力度，防止类似问题再次发生。”

尽管药监局已经更正了错误，但这件事还是让老百姓对仿制药质量的担忧和信任危机。

大家担心仿制药的生产过程中可能存在质量问题，尤其是数据雷同现象让人怀疑是不是有数据造假或监管漏洞。

网友们们表示：

“药监局说是编辑错误，但这么精确的数据雷同，真的只是简单的错误吗？会不会有数据造假的情况？”“仿制药的质量直接关系到我们的健康，如果连数据都可以出错，那我们还怎么相信这些药品？”“正规报告，核心数据都能错，让我们如何相信其管理能力和专业水准？”“这是把原研药的所有重要数据复制粘贴到国产药待填的空单元格里，最后结论是一致性相同，其结果是通过试验并同意量产，精确到小数点后两位都完全相同，令人疑惑，震惊，愤怒！”“导入上传时出现的错误！——与某些院士科研论文重复使用同一张图片的“图片误用”有异曲同工之妙啊！”“如果网友不发现，舆论不引爆，他们会一而再再而三地重复下去...”

一位不愿透露姓名的药学专家表示：“仿制药的一致性评价是一个非常严格的过程，要求仿制药在质量、疗效和安全性上与原研药高度一致。如果在这个过程中出现数据雷同，确实会让人怀疑数据的真实性和可靠性。”

他还指出，仿制药的生产成本相对较低，但一致性评价的成本却非常高，这可能导致一些企业在数据上做手脚，以节省成本。另一位业内人士则表示：“仿制药的数据雷同可能是由于技术难度大、资金不足等原因造成的。有些企业在进行一致性评价时，可能会依赖第三方公司来处理数据，而这些第三方公司可能存在操作不规范或技术不过关的问题。”这次雷同事件，虽然药监局说是编辑错误，但也是对国产药仿制药公信力的又一次打击，是不是应该有更高级别的组织介入调查了？生命不是儿戏，管理部门应该拿出严肃认真的态度，采取有效措施，确保仿制药的质量和疗效，才能恢复老百姓对仿制药的信心！

—END—