联合国尚未批准，6国考虑出兵乌克兰，中国再次婉拒欧洲的“一片好心”。

随着俄乌冲突的持续，有消息透露，英国、法国、意大利、瑞士、瑞典及加拿大这六个国家，正考虑在冲突结束后向乌克兰派遣维和部队。然而，这一计划并非易事，它至少面临着两个棘手的问题。

首先，我们必须明确一点：俄乌冲突究竟会以何种方式落幕?这是一个充满变数的问题。尽管美俄双方已经开始恢复接触，但在乌克兰问题上，美国与欧洲显然存在着分歧。

前不久，乌克兰总统泽连斯基在美国的访问中，与特朗普之间的不愉快就已经露出了端倪。美国就想从乌克兰冲突中脱身，甚至现在已经对乌克兰“断供”了。

但欧洲不同，美国越想撤，欧洲反倒越支持乌克兰，给钱给武器。

如果美国真的中断了对乌克兰的军事援助，而欧洲国家继续提供支持，那么乌克兰与俄罗斯的战斗很可能会持续下去，最终可能以俄罗斯实现其全部特别军事行动目标而告终。

在这种情况下，考虑到俄罗斯对西方国家向乌克兰部署军队的强烈反对态度，这六个国家向乌克兰派兵的计划恐怕难以实施。

其次，这六个国家在派兵问题上是否需要美国的支持，也是一个值得探讨的问题。英国等国认为，美国的支持是实现乌克兰长期和平的关键因素。

但在当前形势下，特朗普与泽连斯基的关系紧张，与欧洲在乌克兰问题上的分歧也日益明显。这意味着，欧洲想要获得特朗普政府的支持，并不是一件容易的事。

那么，在这样的背景下，六国向乌克兰派兵的计划是否还能顺利推进呢?恐怕要打上一个大大的问号。毕竟，内部意见的不统一很可能会让这个计划胎死腹中。

面对现在复杂的局势，中国现在表现的极为冷静。

不久前，英国《经济学人》抛出了一个颇为引人注目的观点：建议让中国和巴西派兵前往乌克兰维和。这一提议表面上看似冠冕堂皇，声称既有利于俄乌双方，又能提升全球南方国家的地位。

外交部巧妙回绝了欧洲的这番“好意”，并重申了中国作为非战争当事国的立场。这一表态，不仅彰显了中国在处理国际争端时的谨慎和自律，也反映出中国对于自身角色的清醒认识。

值得一提的是，在联合国安理会上，中国对于美国提出的关于乌克兰问题的决议草案投了赞成票。这一举动表明，中国一直在积极参与并努力推动乌克兰问题的和平解决。中国深知，当前最紧迫的任务是解决乌克兰危机本身，而非进行无意义的军事介入。

与此同时，俄罗斯总统普京的表现也颇受外界关注。在乌克兰局势持续紧张的背景下，普京展现出了惊人的战略定力。他一方面指挥俄军在苏梅地区发起有力攻势，显示出对战场形势的敏锐洞察和果断行动。

另一方面，克宫声明指出，在俄美两国大使馆工作未恢复前，谈论下一轮谈判还为时过早。

普京政府并不急于重启与美国的谈判，这似乎预示着普京从一开始就对和平谈判的可能性持保留态度，更倾向于打一场持久战。

普京的这种冷静和决断，无疑展现了他作为领导人的高超智慧。他清楚地认识到，在这场复杂的国际博弈中，任何冲动的决策都可能带来不可预知的后果。

因此，他选择了稳扎稳打，既在战场上寻求有利时机，又在外交上保持灵活和耐心。

回过头来看，乌克兰的局势依然紧张，而“爱国者”导弹系统的耗尽更是给乌军带来了前所未有的压力。如果失去了美国的武器支援，仅靠欧洲的支持，乌军能坚持多久确实是一个大问题。

军事专家的分析指出，乌军可能只能在没有美国武器支援的情况下，再撑三到六个月，这无疑给乌克兰的未来蒙上了一层阴影。