利用舆论干扰美国政治,马斯克被指是“影子总统”?巧合的是,特朗普对TIKTOK也松了口,表示支持在美国继续运营。难道,特朗普有意利用社交媒体巩固他的新政权,而关键人物马斯克就真的可以左右美国政治走向了?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aa48/3aa48d7967280cdefa3b69062b9d62180fd038b5" alt=""
美国当选总统特朗普、当选副总统万斯与企业家马斯克一同观看球赛。
美国政坛出了两件事儿,闹得沸沸扬扬,还都跟社交媒体脱不了干系。
首先,是关于“一字并肩王”马斯克。此前马斯克带着传说中的“政府效率部”,向避免美国政府停摆的关键预算案开火,在他的社交媒体“X”上搞事情,输出了整整一天。又是发动态引导舆论,又是动员各方势力,很多共和党议员心领神会,果断抛弃众议院议长,坐视法案被否决,差点就把这支出计划给搅黄了。拜登政府那叫一个狼狈,民主党议员气得跳脚,直接开喷说马斯克是“影子总统”。
但话说回来,马斯克虽然目前在美国政界能量很大,但离真正的总统还差得远呢。特朗普也说了,他不可能是总统,他都不在美国出生。而且,我们也清楚,马斯克只是这次梭哈赌对了,他没有那些从政多年的政客老底儿,什么党派人脉、选举套班子,他都没有。他插手政治,大多是因为商业上的事儿,像有些政策对他的企业不利了,他就上平台喊两嗓子,跟那些正儿八经搞政治的人想法不一样。
当然,在正常逻辑下,马斯克的高调一定是在特朗普默许之内的。而且,煽动舆论这事儿也很合懂王的脾气。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb8b4/eb8b41e902aca4a426a6e3aed03a64ce732c23ca" alt=""
上一个任期结束后,当时X的前身推特直接把他封号了,气的特朗普自己出钱开了个平台叫“真实社交”,但影响力有限。直到马斯克收购了推特,给特朗普的账号解了封,之后的剧情就是懂王开启了“手机治国2.0”。
所以,目前马斯科对特朗普最大的影响,就是强化了他心里对于舆论控制的重要性。以至于,他已经公开表示赞成TikTok在美国继续运营一段时间,原因也很“懂王”,因为在参加总统竞选期间,他在TikTok上发布的视频获得了数十亿的浏览量。
特朗普虽然不算个老政客,但是个实打实的老商人,权衡利弊这种事在他心里门儿清。以前他当总统的时候,X的前身推特就是他的“传声筒”,发个命令、骂骂对手、鼓动老百姓支持他,全靠社交媒体。
现在看到 TikTok 这么火,这么多美国年轻人玩,他能不动心?同意它运营,一来是顺着年轻人的意,省得大家都反对他;二来,等他上任以后重新掌权了,就可以想法子利用X和TikTok这两大社交平台,让支持自己的言论在上面热起来,给自己巩固政权、拉拢人气。
data:image/s3,"s3://crabby-images/54bd9/54bd98fd7f92bdbe126bfe7b3e7e5cd4f809e7c9" alt=""
所以,说马斯克是“影子总统”,完全是民主党议员的气话。美国政治可不是简单到,光靠社交媒体就能玩转的。为什么美国要搞三权分立,国会、总统、最高法院是互相制衡的那些传统的政治大佬、背后的利益集团、形形色色的选民团体,都各有各的小九九。
虽说社交媒体能掀起舆论的大风浪,可真到落实政策的时候,得国会立法通过,还得靠当官的去执行。光在网上喊得热闹,没有实际行动,什么建基础设施、改革医保,统统搞不定。而且,太依赖社交媒体是有风险的,风向一变,舆论反过来攻击自己,那就惨了。特朗普第一次当总统的时候,可没少因为推特上的言论惹麻烦,他肯定懂这个道理。而马斯克,顶天就是偶尔在政治上“擦个边”,替懂王说一些不适合总统说出口的话。
不过,倒也是让我们看到,社交媒体已经深深扎进美国政治的土里了。而随着美国政治格局的不断变化,这哥俩还不知道会折腾出什么新花样。