文|避寒
编辑|避寒
《——【·前言·】——》
从无偿赠送到给钱也不卖，中国向俄罗斯求购战略轰炸机的道路，像是两国关系的缩影，一开始满怀希望，最终却因种种矛盾几乎走向死胡同。
过去的合作，如今却面临种种变数。
中国想要购买战略轰炸机，但俄罗斯的态度从最初的慷慨赠送，到如今的高昂价格，背后到底隐藏着怎样的故事？
战略合作的起步（20世纪90年代）20世纪90年代初，苏联解体后，俄罗斯面临着严重的经济危机，经济困境让俄罗斯对外的军事合作变得越来越积极，尤其是与中国的合作。
中国的经济发展迅速，但在军事装备上依旧处于落后状态，特别是战略轰炸机这一关键领域。
对于中国来说，拥有一支强大的战略轰炸机队伍，意味着能够在更广阔的范围内对敌实施威慑。
而对于俄罗斯来说，正处于经济困境中的俄罗斯需要外汇来支撑其国内的经济重建，因此，双方一拍即合，开始了从无偿赠送到部分出售的军事合作。
这一合作的起点非常简单而直接。
1992年，俄罗斯与中国签订了有关战略轰炸机的协议，俄罗斯决定无偿赠送中国一批过剩的轰炸机。
此时的中国并未显现出强烈的购买需求，更多的是出于战略上的考虑，而俄罗斯也希望借此提升两国关系，寻求经济和政治上的支持。
这时的中国，实际上处于技术短板的阶段，即使是拥有数十年历史的战略轰炸机，也无法满足中国未来发展对空中力量的渴望。
赠送并不等于长久的合作，正如每一个合作关系的开始，初衷往往很单纯，但随着合作深入，现实总会显现出它的复杂性和挑战性。
合作深化与技术交流（2000年代初）进入21世纪后，中国在军事领域的需求不断扩大，而俄罗斯则面临更多的经济压力。
在战略轰炸机的合作上，俄罗斯不再满足于仅仅无偿赠送，而是开始提出有偿转让的条件，2000年左右，俄罗斯向中国提供了更先进的战略轰炸机，同时也要求中国付出更多的资金和技术合作。
这一阶段的合作复杂且微妙。
中国在2000年代初期的国防工业已经逐步恢复，开始加强自主研发，中国意识到，依赖俄罗斯的技术转让将无法满足其长期战略需求。
因此，双方在战略轰炸机技术上的合作逐渐转变为技术交流和联合研发，俄罗斯通过与中国的合作，不仅能够获得资金支持，还能利用中国的庞大市场，弥补自身在军事出口上的不足。
但中国同样并不完全依赖于俄罗斯，在合作的过程中，中国加大了自主研发的投入，一方面努力提高国内的战机技术，另一方面则希望能够通过引进俄罗斯的技术来缩短差距。
俄罗斯虽然在技术上有一定优势，但面对中国日益强大的自主研发能力，俄罗斯开始变得更加谨慎。
这时的中国逐渐意识到，仅仅依赖进口轰炸机，并不是解决问题的根本办法。
而此时的俄罗斯，早已不再像冷战时期那样，在军事领域拥有压倒性的优势，经济困难和内政的压力使得俄罗斯在对外军事合作上显得更加挑剔。
俄罗斯对于中国提出的要求，也开始有所保留，转而在提供装备的同时，增加技术壁垒，防止过多的技术外流。
这时的中国，面临着两个选择：继续依赖俄罗斯，还是加强自主研发？
尽管技术转让依旧存在，但逐渐加大的成本和俄罗斯提出的更多限制，让中国的选择变得更为复杂。
中国对俄罗斯的需求开始发生微
妙变化——不再单纯依赖进口，而是希望通过技术交换和联合研发获得更多的自主权。
在这一过程中，中国的自主研发步伐逐渐加快，而俄罗斯则在价格和技术控制上开始施加更多压力。虽然两国依旧保持着表面上的合作关系，但从中国的角度来看，已经开始逐渐减轻对俄罗斯的依赖，努力打造属于自己的空中力量。
两国的关系也逐渐由最初的兄弟情谊，转变为利益交锋，这场关于战略轰炸机的博弈，远没有想象中那么简单。
自主研发与战略调整（2010年代）进入2010年代后，中国的军事技术水平得到了飞速提升。
依赖俄罗斯的局面逐渐改变，中国开始加大对自主研发战略轰炸机的投入，中国深知，只有彻底打破对外依赖，才能在未来的军事对抗中占据主动。
战略轰炸机作为空军的重要力量，其自主研发显得尤为重要。
2011年，中国宣布成功研制出自己的新型轰炸机，取代了此前主要依赖俄罗斯技术的情况，这一消息对俄罗斯来说无疑是一个沉重的打击，毕竟中国曾是其重要的军售市场之一。
而中国的迅速崛起，也让俄罗斯在军售上的战略选择变得更为复杂。
中国的自主研发并非一帆风顺，在技术突破的同时，资金、人才和生产能力等方面都存在一定的制约。
中国凭借庞大的市场需求和强大的科技实力，逐渐突破了一个又一个技术瓶颈，尤其是在电子技术、引擎技术和隐形技术方面的突破，使得中国不再完全依赖俄罗斯的技术支持。
中国在购买战略轰炸机的需求上也开始发生变化，虽然早期的战略轰炸机依旧是中俄合作的重点，但随着自主研发的推进，中国逐渐不再依赖俄罗斯的战机。
这时的中国，开始重新审视自己的军事战略，不再单纯地依靠进口，开始强调自主创新和技术进步。
俄罗斯则意识到，中国在军事领域的迅速崛起，意味着它的传统市场已经出现动摇。
尽管两国在许多领域依然保持着合作，但在战略轰炸机的领域，合作的深度和广度显然已经受到了挑战。
此时的俄罗斯，不得不面对一个尴尬的局面：一方面，它依然需要与中国保持军事合作，另一方面，中国的崛起也让俄罗斯意识到，继续依赖中国的购买力并不安全。
在这一背景下，俄罗斯的态度开始发生转变——它不再单纯地依赖中国购买其军事装备，而是开始在价格、技术和合作方式上设置更多的条件。
俄罗斯的立场与中国的应对（2020年代）进入2020年代，全球政治形势发生了剧烈变化，俄罗斯与西方国家的关系日益紧张，而中国则在经济和军事领域持续崛起。
随着中国在全球舞台上的影响力不断扩大，俄罗斯开始重新审视与中国的战略关系，特别是在军售领域的合作。
俄罗斯对中国的战略轰炸机出售态度发生了根本性的变化。
以往的合作模式——简单的军售和技术转让——已经难以满足双方的需求，俄罗斯不再满足于仅仅通过销售武器来获得收入，反而更加注重通过技术控制和价格杠杆来维护自身在军事领域的优势地位。
此时，俄罗斯对中国的军售提出了更高的价格要求，并且在技术转让上施加了更多限制。
它不再像早期那样单纯出售过时的技术，而是更加注重控制核心技术的外流，特别是在涉及到战略轰炸机这样的高端军事装备时，俄罗斯的态度愈发强硬。
这一变化让中国的战略考虑更加复杂，中国意识到，如果继续依赖俄罗斯的战略轰炸机，其军备更新将会面临巨大的不确定性。
俄罗斯的高价和技术限制，意味着中国可能需要投入更多的资源来购买同样性能的装备，同时，俄罗斯在价格和技术上的严格限制，使得中国不得不重新审视战略轰炸机的采购计划。
中国的应对策略也在发生变化。
面对俄罗斯的高昂要求，中国开始寻求其他供应商，甚至加大了对自主研发的投入。
中国并不满足于依赖外部力量的支撑，而是希望能够通过自主创新，提升自己的技术实力，减少对外依赖。
中国在全球军事市场中的影响力不断增强，越来越多的国家开始对中国的军工技术表示兴趣。
中国的军工产业逐渐走向国际化，寻求技术合作与供应链多元化，不仅局限于与俄罗斯的合作。
面对俄罗斯的高价与技术限制，中国通过扩大合作渠道、加速自主研发的步伐，逐渐减少了对俄罗斯的依赖。
在战略轰炸机的采购上，尽管两国仍然保持着某种程度的合作，但中国已经不再依赖俄罗斯作为唯一的供应商。
中国的战略转变，也让俄罗斯开始反思，在全球军售市场中，自己是否还能继续保持与中国的深度合作。
总的来说，中国在采购战略轰炸机的过程中，经历了从依赖俄罗斯到逐渐走向自主创新的转变。
俄罗斯在军事装备上的垄断地位逐渐被削弱，而中国则通过加快技术突破，逐步摆脱了对俄罗斯的依赖。
在未来的军事竞争中，中国将不再单纯依赖俄罗斯，而是通过自主创新和多元化合作，在全球军事领域占据一席之地。
