最近只要提起韩国，我们就不得不说韩国已被弹劾的第 20 届总统尹锡悦，而他在被弹劾之前，为保护自己的前程和妻子的一番操作属实让许多朋友叹为观止！

然而有一点不得不说，尹总统的操作确实让我开了眼界，但相比起近期大量流传于中文网络、被说是谣言的大瓜，其严重程度根本无法和现实中韩国财阀的影响力相比。

事情的起因是这样的，就在最近，在整个中国互联网上，突然大规模流传起一起据说是由 “韩国第一狗仔队” Adwan 爆料的秘闻。

根据网络截图显示，具体说法是：在前一段时间的某一场韩国演唱会上，准备上台的 16 名女团成员中，大约有 12 名女团成员被人偷偷塞满了电子玩具。

据说给女团塞玩具的人，正是韩国财阀中某些知名人士，所以他们会做出如此变态的行为，其主要原因据 Adwan 口述说是为了寻找一种绿了万人的感觉。

该爆料过于劲爆，短时间内在中国互联网上引发热烈讨论，致使许多博主或明或暗地站队。

出于认真负责的态度，小魏君在看到 Adwan 爆料时，下意识地通过各种方法来查询该消息的真假以及具体来源。

经过一番深入探查检索后发现，据说该帖子的原址平台其内容已经被删除，且无论是各家权威媒体还是韩国国内，都没有关于《女团 16 人表演 12 人被塞玩具》的一丝消息泄露。

这就显得尤为不可思议，毕竟众所周知韩国财阀确实玩得挺 “花”。但再怎么 “花”，韩国财阀也不是一体，必然会有互相看不顺眼的人存在，而这些互相看不顺眼的人又喜欢借电影来讽刺对方。

这就是为什么我们总会在韩国电影中看到爆料各种韩国财阀黑暗的内容，但电影却依然可以正常上映的根本原因。

对比 2009 年张紫妍之死、2005 年李恩珠不堪忍受公司高层虐待自杀、2010 年仅 29 岁的演员朴惠尚家中自杀、同年韩国知名歌手李惠琳自杀、2011 年 34 岁的女主持人宋志山家中跳楼自杀等等这些事件，Adwan 的这一爆料虽然真假存疑，但同样反映出韩国财阀可能存在的恶劣行为，都值得我们关注。

虽然这名所谓的 Adwan 可能只是虚构的，他的所谓爆料也可能只是一场引流，但有时候不得不说：相比起欺负女团，韩国财阀的影响力在现实的韩国其实更加可怕。

首先，“财阀” 一词，是由韩语单词 “chae”（财富）和 “bol”（家族）组成，主要代指主导韩国工业的家族企业集团。

其中最主要的、也是我们常见的，例如三星、现代、LG、SK 和乐天等。有意思的是，韩国财阀出现于 20 世纪 60 年代和 70 年代之间，它是韩国经济转型下的特殊产物。

如果非要探究具体来源，小魏君认为财阀始于 1961 年朴正熙通过军事政变上台后，当时其致力于发展经济，鼓励韩国企业增加出口并进入钢铁、造船和电子等新兴行业，还出台了包括更容易获得外国信贷、补贴贷款和减税等激励措施，财阀由此自我催生出来。

按照国外爱德华・M・格雷厄姆在《改革韩国工业集团》一书中的说法，他认为是朴槿惠的经济战略，最终导致了一些公司的发展并让它们成为现代韩国财阀的前身。

韩国财阀之所以会变成如今这种状态，首先和韩国发展造船等重工业时需要大量的前期投资，以及韩国政府在提振经济时缺乏具体操作经验，最终只能选择给国内一些企业贷款等因素有关。

韩国财阀正是依靠自身的经济实力和大量的工作人员，又借助当时和朴政府的关系，让自己更加容易获得优惠和待遇，并在发展期间大量吞并了其他相对弱小的同等企业后，最终在韩国形成了一股可以和韩国政府相媲美的势力。

如果想用一个词来形容韩国财阀在韩国真正的地位，小魏君觉得我国国内以前封建王朝末期作威作福的地主老财才能与之相媲美。

自然而然，财阀如今仍然是韩国的一股强大力量，而且奇葩的是，它们也是韩国国民经济的基础。

没错，韩国财阀正是韩国经济的基础！根据韩国银行之前对外披露的数据来看，仅韩国五大公司 2019 年的总收入就占韩国 2019 年 GDP 的 44%。

另外，在国内已经大不如前的三星手机，其背后的三星集团也是韩国最大的公司。所以说句不好听的话，仅三星电子公布的 2021 年收入就占韩国 2021 年 GDP 的 14% 左右。

最重要的就是，按照古今中外惯例，有财必然伴随着势，所以财阀通常与韩国政府关系密切。经营财阀的家族不仅是韩国最富有的家族之一，也是韩国境内人脉最广的家族之一。

既然有财力和势力，那么韩国财阀就已经是一把双刃剑，通常财阀拥有大量资源和人脉来影响政府，同时，财阀的游说能力和经济重要性又限制了韩国政府能够或愿意控制它们的程度。

比如 2022 年 8 月 12 日，三星副董事长兼实际掌门人李在镕宣布，他将获得总统尹锡悦的正式赦免，此前他于 2017 年因受贿和挪用公款被定罪。

另外，李在镕还被判有向时任总统朴槿惠行贿 800 万美元的罪行，以确保支持 2015 年一项有争议的合并，这将巩固李在镕对三星集团的控制权。

李在镕于2017 年被判处五年监禁，朴槿惠于 2018 年因腐败和滥用权力被判处 22 年监禁。韩国政府认为，李在镕的赦免将有助于该国疫情后的复苏，恢复韩国最大公司的稳定领导层。

然而事实上，不管李在镕的赦免是出于对经济的评估还是闭门游说，这都说明了韩国财阀在韩国这个国家中的能量和地位，也凸显了少数家族工业集团给韩国政府的统治及经济带来的影响力。

正是在这种影响力的作用下，过去二十年困扰韩国的许多腐败丑闻里，都体现出了韩国政府和财阀之间有些不对称的权力关系。

一方面，这些财阀一再证明，他们愿意且能够通过非法手段影响韩国政府以实现自己的目的，比如过去二十年来，这些财阀一直是众多腐败案件的焦点。

另一方面，韩国一直未能让腐败的财阀高管为自己的罪行负责。例如李健熙（前三星董事长）在 2009 年因逃税和贪污罪被时任总统李明博赦免。

SK 董事长蔡泰源在 2013 年因贪污罪被定罪后，于 2016 年获得赦免。蔡泰源被判处四年监禁，但只服刑了一半。

由于在蔡泰源服刑期间，律师和 SK 官员的定期探访，可能使他能够继续实际控制公司，当时 SK 的一高层辩称 “我们需要蔡泰源的管理能力和领导力来确保公司的稳定增长”。

当然，对于韩国财阀的嚣张以及影响力，韩国政府确实是有所动作的，毕竟韩国也是一个国家，任何一位总统，怎么可能会甘心臣服于国内一家民营企业。

早在 2017 年，韩国政府似乎开始了对大企业采取强硬立场，具体体现就是朴槿惠和李在镕因腐败案入狱。结果却很耐人寻味。

所以事情发展到现在，哪怕这起所谓的 Adwan 爆料最终结果只是谣言，但小魏君依然秉持相信的态度！

毕竟韩国财阀的影响力着实不容小觑，而韩国政府与之相比，有时就好像财阀才是韩国的主体，而政府只是它的附庸罢了！对此，你怎么看？欢迎留言讨论和转发。