篮球协会搞了个会,说要改规则评定球员水平,用大数据看球员表现,想让评定更公平点。领导们讲话说这事儿挺重要,还提什么体育强国的。反正就是想让篮球运动搞得更好吧。

大数据这玩意儿听起来挺高级,说是要用来评球员。还要接视频,感觉球员在场上啥动作都得被记录下来。想想还有点儿瘆得慌,跟被监视似的。不过话说回来,这么搞是不是更公平点儿至少不会有人偷懒了吧。但是吧,我就琢磨,球场上那么多事儿,真能用数据全都量化吗有些球员虽然数据不咋地,但是在场上气场强啊,这种东西能用数据衡量吗再说了,篮球不是团队运动吗老盯着个人数据,会不会影响团队配合啊

还有就是,这么搞下来,球员会不会为了刷数据,打法都变了比如说以前喜欢传球的,现在可能就自己投了。教练也得琢磨琢磨了,战术是不是得跟着改小球队可能更惨,本来就没啥钱,现在还得花钱搞数据采集,这不是雪上加霜吗要是采集不起,那不就被淘汰了

不过话说回来,用数据来评估,好像也更科学点儿。至少不会因为队友好就沾光了。以前有些球员就是运气好,碰上好队友,自己啥也不是,也能混个好评价。现在这么搞,起码能看出谁是真有实力,谁是混子。但是吧,篮球场上那些无形的贡献,比如说鼓励队友啊,带动气氛啊,这些东西数据能体现出来吗

说起来,三人篮球也要改规则。好像是用的国际规则,具体啥样没太听明白。不过既然是国际规则,应该还靠谱吧但是我就纳闷了,三人篮球跟五人制差别那么大,用一套标准合适吗三人篮球节奏快,场地小,打法完全不一样啊。用五人制的标准来评估,会不会有点儿不对劲

再说了,三人篮球在国内才刚刚兴起没多久,很多地方可能连正规场地都没有。这么搞,会不会打击三人篮球的发展毕竟现在很多人就是图个乐呵,要是搞得太正规,反而没人玩儿了。但是从另一方面来说,如果想让三人篮球真正发展起来,确实得有个标准。要不然大家都各玩各的,怎么选拔人才怎么组织正规比赛

他们说数据要准确,还请了第三方来把关。看来是很重视这事儿啊。不过我就琢磨,采集数据得多麻烦啊。每场比赛都得有人专门负责,而且还得保证准确性。这成本谁来承担大型比赛可能还好说,小型比赛怎么办街头篮球赛总不能也搞这一套吧

而且吧,数据采集的人得多专业啊。得懂篮球,还得会操作那些设备。培训这些人也是个大工程。要是数据采集出错了,那评价不就全乱套了吗再说了,有些比赛可能条件不允许,比如说没有视频设备,或者场地太小放不下设备,这种情况怎么办是不是就没法评定等级了

好像有几个专家在那儿讲解细节,什么记录台人员认证啊,数据采集标准啊。说实话,听得我脑袋都大了。不过看起来挺专业的样子。希望他们考虑的周全一些吧。毕竟这事儿关系到每个球员的前途,可不能马虎。

但是吧,我就琢磨,这些专家是不是也得实际去球场上看看光坐在办公室里想,能想到所有情况吗比如说,有些小地方的比赛,可能连像样的记分牌都没有,这种情况怎么办还有,要是遇到停电了,或者设备出故障了,有啥应急方案吗这些细节,不知道专家们考虑到没有。

最后好像是在讨论问题。感觉气氛还不错,大家都在积极发言。协会的人说会根据实际情况调整,这态度还挺好的。希望真的能听取大家的意见吧。不过我就琢磨,这么多人,意见肯定不一样。到时候怎么统一要是各执己见,那这规则还怎么实施

而且吧,参加会议的都是些什么人是不是都是领导有没有基层的教练和球员毕竟规则是给他们用的,他们的意见才最重要吧。要是只有领导在那儿讨论,恐怕也不太靠谱。再说了,这规则一改,肯定有人受益,有人吃亏。那些可能吃亏的人,会不会反对他们的意见又该怎么处理

新规则会带来什么变化呢球员会不会为了数据而改变打法教练会不会因此调整战术小球队会不会因为成本问题被淘汰还有很多问题需要时间来检验啊。我就琢磨,要是球员都为了数据打球,那比赛还好看吗会不会出现数据好,但是球队成绩差的怪现象

再说了,这规则一改,是不是以前的一些评价标准就不作数了那些已经评定过等级的球员怎么办要不要重新评定如果重新评定,那以前的荣誉还算数吗这么一搞,会不会引起一些争议还有,这规则是不是得经常更新毕竟篮球运动一直在发展,规则要是跟不上,岂不是又要落后

总的来说,这次会议给人感觉还不错。虽然有些地方还不太明确,但是至少在朝着好的方向努力。希望中国篮球能越来越好吧。不过话说回来,光改规则可不行,还得从基层抓起。要是青少年篮球搞不好,再好的规则也白搭。再说了,篮球不就是个游戏吗搞得太较真,会不会影响了大家的兴趣这些问题,可能还得好好想想。