之前的多篇文章，说到了欧洲各国对妓女问题的态度，荷兰、德国、希腊妓女完全合法，与之相关的妓院等行业也被允许存在，他们想要通过这一方式，规范风俗行业，以此达到减少暴利犯罪、保障公众健康和获得税收的目的。也有些一些国家，则是走上了不同的道路，比如瑞典，就开创了妓女管理的“北欧模式”，获得不少国家效仿。

瑞典是诺贝尔奖的诞生地，社会发达程度位居世界前列，作为诺贝尔的故乡，瑞典在科技领域表现出色，拥有一批全球领先的科技行业。该国人均收入同样表现抢眼，是世界上国民生活水平最高的国家之一，极高的生活质量，也让瑞典国民教育发达，在性教育方面也走在了世界前列。

瑞典的性教育被很多人视做典范，该国从1942年开始就开展了对7岁以上儿童的性教育，后来还通过电视等多种媒介，宣传性知识。经过多年努力，瑞典的性教育取得了不错的成果，几乎全民普及。在瑞典，老一辈人向年青一代传授性知识、性道德等，如同家常便饭一般。时至今日，瑞典国民性病患病率极低，20岁以下女孩早孕的情况几乎没有，这种成就只有性教育同样前卫的荷兰能够相比。

性教育的普及，也让瑞典人对风俗行业持有开放的态度。上个世纪六七十年代，在社会高度发展的欧洲，掀起了一场性解放的浪潮，有关妓女合法化的呼声席卷很多欧洲国家。在此情况下，不少国家都开始讨论妓女合法化的可行性，经过多年的争论后，瑞典早于荷兰和德国，在1999年通过了风俗行业合法化的法令。

与荷兰和德国不同的是，瑞典的法令规定，妓女这一职业是合法的，但是顾客如果付钱消费，是不合法的，会最高面临6个月的牢狱之灾。这种只抓顾客不罚妓女的方式，是瑞典在女权运动兴起的情况下妥协的产物，也是瑞典的独创，被称为”诺迪克模式“。

这种模式，后来还获得了多国的纷纷效仿，同为北欧国家的冰岛和爱尔兰，在2009年通过了类似的法案。加拿大、爱尔兰和以色列等国，也有了相关的规定。因为是在瑞典和北欧国家推行，”诺迪克模式“又被称为“北欧模式”，不过，对于该法案正确与否，至今还存在着争论。

在瑞典，女权运动者和一些政客将“诺迪克模式”视作骄傲，认为这是规范风俗行业非常好的政策。而在某些方面的数据，也支持了他们的观点，自法案实施之后，瑞典的妓女和顾客人数明显减少，与风俗行业相关的人口贩运活动也随之减少。法令实施前的1995年，瑞典有近3000名妓女，后来这一人数减少了40%。2014年，瑞典一项研究发现，与2005年相比，街头妓女揽客的行为减少了一半。

不过，与女权运动者和政客们的乐观相比，反对者却对“北欧模式”提出了很大的质疑，他们认为这项法案本身就充满着矛盾，想要通过这种方法限制风俗行业发展，逐渐淘汰妓女，太过于一厢情愿。很多妓女因此转入地下，她们通过临时公寓暗中工作，随着互联网的普及，顾客可以在网上轻易寻找目标，私底下进行交易，这样就加大了执法的难度。

对这项法案反对最强烈的人群，就包括妓女。表面上看，这是保护她们的权益，对她们的工作予以承认和尊重。但是，性工作者反而觉得这是对她们的歧视，因为这项法案，她们无法和人正常的居住，因为对方可能会被认为是顾客，那些房东对性工作者也会避而远之，担心他们的正常交易被人误解。

同时，性工作者收入会受到影响，而且在争取子女抚养权时也处于弱势的一方。她们甚至认为，这项法案的受益者是丹麦及其它邻国的妓女，因为国内对顾客的限制，男人们只能跑到丹麦这些国家消费，这就造成了风俗行业表面上消失的假象。

因此，在对风俗行业的看法上面，徘徊于禁与不禁之间的欧洲，瑞典的模式只是作为借鉴而已，即使不少国际效仿，其起到的效果仍待进一步研究。