上个世纪90年代初，日本学者西里扶甬子采访了日本侵华老兵金子安次，专门就日军在中国找“花姑娘”的暴行进行了采访。

金子安次在镜头下，第一次揭露了侵华日军的残忍暴行，揭露了日军对妇女的禽兽之举。

西里扶甬子女士

自“九一八”事变后，日军开始了对中国的侵略。自从日军进入中国以后，从北到南，从东到西，关内关外日军所到之处，皆是满目疮痍，男子被屠刀杀戮，女子遭到糟蹋污辱，婴儿孩童惨遭扼杀。日军犯下了禽兽暴行，这是不争的事实。

日军在中国制造的惨案，超过1000人的有154场，没有记录或者零星的屠杀则难以计算。伴随着大屠杀的是对妇女的暴行，每次屠杀都有妇女儿童受害，南京沦陷时有2-3万人受害，全部战场的受害者不下千万人。

因反抗而被杀者，因惧怕而自杀者，因救人而牺牲者，因被奴役而自甘堕落者等等，则已经无法用数量来衡量。这是一场恶魔的盛宴，这是钉在了历史耻辱柱上的罪恶。

1940年11月，金子安次被征召入伍，编入日军第59师团第10旅团第44大队，成为一名普通的步兵。

当时国家鼓励多生孩子，喊出了“生吧，增加吧！”的口号。生出来的，只要是男性就能做劳动力，能成为战斗力。生出来的是女性，就能生孩子，就能再生产。所以当时国家要求女人不断地生孩子，生了10个以上的会获得奖励和表彰。

可是进入中国战场之后，这个方针就改变了，上到师团长下到小队长都在宣传，对于中国女人要多多地杀，她们能生孩子所以要多多地杀。孩子多了长大后就会反抗，所以只能尽量都杀掉。

在暴行被默许的情况下，找“花姑娘”糟蹋就是天经地义的事情了，没有什么大不了的，当时每个日本兵都是这样想的。战时日本陆军的刑法规定，糟蹋妇女者判处徒刑4-7年，可是军律根本不管敌国的女人，对于中国人来说军律不适用。

日军的下级军官，关心的是自己的前途，就算部下糟蹋了妇女，都会尽量掩盖这种丑事，而且糟蹋的又是敌国的女人，没有什么值得同情的。军官睁一只眼闭一只眼，纵容士兵胡为。

金子安次记得，从未有一个日本兵因为糟蹋妇女被处罚，哪怕是简单的训斥都没有。在当时的情况下，日军还不是一个人施暴，经常是五六个人一起作恶。

日军当时服役年龄最大的是五年兵，一二年的新兵基本上不会做这种坏事，因为轮不到他们。他们能做的就是老兵在施暴时，拿着枪在门口帮忙把风，若出了事还要被打。新兵连慰安所也不准去，因为老兵会强迫他们看着营地。

当时慰安所的收费是1日元50钱一次，日本兵就算是上等兵的收入每个月也才10日元，其中10日元还有预扣3日元50钱到5日元，所以到手只有5日元左右，去一次慰安所要1.5日元，每个月只够去3次，再加上要买烟和吃的，钱完全不够用的。

日本兵普遍都穷，有钱的是当军官的，搜刮钱财就成了日本兵创收的渠道。可是搜刮是要拿命去换的，稍不注意就会丢了命。所以最好的办法是下乡去找“花姑娘”，那是免费且最干净的。

金子安次

下乡扫荡往往以搜查游击队、抗日分子为名，日军在凌晨时分发起突袭，睡梦中的百姓被惊醒时，日本兵已经将村子团团围住。冲进村子里后，率先杀掉可能反抗的男人，再将女人掳到一个空房间里做坏事。

不听话的女人基本上都杀了，四个人左右把手脚压住，往“那个地方”塞上棉花，浇上汽油，然后点上火烧死。带着一半好玩，一半残忍，还有一半怒火，做了这样的坏事。——金子安次

关于数目的问题，从来没有数过。这也不是一次两次的问题，也不是10次或者20次的问题，而是比这个数目多得多。那个时候的日本兵都很年轻，年纪最大的也不过二十六七岁，具有充沛的体力干坏事，急行军时能一天走几十里。

日军经常到处作战，能休息的时间其实不多，但哪怕是在最激烈的战斗空隙里，也有日本兵到处去找“花姑娘”。夜里发动突然袭击的时候，对士兵的监视非常严格，没有人敢做那事，抓住可能要枪毙。如果按照平均时间来算，几乎每天都在干坏事。

凌晨对村子发动袭击时，新兵们都被强迫去抢劫粮食，然后去寻找宿营的地方。老兵们则大摇大摆地去找女人，老兵们只要进了村子里，大队长也阻止不了他们。那时的中国女人都缠足，这一陋习禁锢了女人的双脚，她们连跑的机会都没有。

日军袭击村子时，逃不掉的小脚女人都藏在房间的某个角落，或者某个山洞、地窖之内。日本兵很轻易地从这些地方拖出吓得浑身发抖的女人，然后做事。当着几十上百个老百姓的面，就那样做事。

这样的事情实在太多了，究竟多到什么程度？根本没有时间去计算，这种风气在日军中普遍存在，这不是哪个日本兵的暴行，这是集体的暴行。

所以说，如果非要给一个数目的话，一年至少有100人。两年就有200个女人，都是不一样的女人。对于日本兵当时犯下的罪恶，在找“花姑娘”这件事情上，的确是不可饶恕的。

正如另一名日本兵铃木良雄所言：“在中国服役的日军将士里，在施加给女人的暴行上，没有一个日本兵是清白的！”

三十多年过去了，金子安次的这次访谈，真实记录了日军找“花姑娘”的暴行，记录了那一段屈辱的历史。这一段采访至今读来依然令人触目惊心，依然令人心痛……

注：

本文根据90年代日本学者西里扶甬子的采访录所写，访谈内容上略有删减。