各地战争频发，各国政局动荡，即便很多人并不想这样，但也不得不承认过去几十年的“以和平和发展”为主旋律的时代已经过去了。

新一轮的对抗战已经到来，这一次的主角是中国和美国。虽然因为核威慑的存在，拥核大国之间出现直接战争的可能性大大降低。

但是在黑天鹅事件频发的时代，谁也不敢保证中美之间不会发生热战冲突。

五角大楼对中美两国未来发展的方向心知肚明，甚至还就中美交战的结果进行了推演。

但是最终推演的结果，却和美国以及美国的支持者们预想的，有很大不同。

美军对中国的军事围堵其实已经持续了很长一段时间，尤其是为了围堵中国所设置的“第一、第二岛链”，更是在很长一段时间切实地起到了阻止中国走向深海的作用。

同时，美国作为世界第一大国，直到目前仍然拥有着世界上最强大的军队和最先进的武器。

无论是从哪个角度看，中美交战美国的胜率都要高于中国。大部分美军将领和美国政客也是这么觉得的。

他们在推演过程中，将中美交战的战场选在了太平洋上，也就是中美地缘和军事矛盾最为激烈的亚太地区。

在奥巴马在任时期推行的重返亚太战略，提升了美国在亚太地区的军事存在。

很多人认为美国驻军最多的地区是中东，其实美国在亚太地区的军事基地数量也不少。

除了在日韩两国设立了军事基地并部署反导系统之外，美国在菲律宾等东南亚国家也建立有军事基地，并驻扎着为数不少的士兵。

这部分亚太地区的驻军，是最有可能直接和中方产生军事冲突的部队。而且这些驻外美军基地所拥有的火力也并不弱。

以日本冲绳美军基地为例，美军在这里部署了先进的F35战斗机。

虽然该型号战斗机在冲绳可以说是事故频发，但是其战斗力还是不容忽视的。

综合上述因素，美方对此次推演的预期结果应该是美军赢得胜利，或者达成其大部分预期目标。

但是最终推演出来的结果却让他们大跌眼镜，美军在这场虚拟战争中，并没有获得预期中的胜利。

还得出了一个结论：“与过去30年不同，当时的美国空军基地是可以躲避敌方袭击的‘安全避难所’，但现在的对手拥有了‘高端能力’，可以威胁空军基地和机场等设施”。

整场战争他们都打得非常艰难，中方的军事实力比他们预估要更强。

即便这场战争的战场不在美国的本土，他们也仍然是损失惨重。

该结果经过媒体公开之后，相关的讨论也是甚嚣尘上。

其中很多人都认为解放军虽然强大，但是我们已经很长时间没有参加过一场真正的战争了。

反观美国则是从冷战结束之后，就全世界到处跑，把“世界警察”的身份发挥到了极致。

直到今天中东地区的美军仍然在经受着战争的考验。

当然在喀布尔大撤军之后，驻扎在中东地区的美军数量比之前少了很多。

这次推演的结果最为反逻辑的地方就在于，中美两国军队在实战经验方面确实是存在一定差距的。

但是这种差距居然没有转化为实际的战斗力差异，这就是一个需要讨论的问题了。

其实这个问题的答案并没有大家想象的那么复杂，它单纯就是因为战斗经验也是有不同类型之分的。

美国军队其实并没有长期的大兵团作战的经验，这里的大兵团作战指的是俄乌战场上那种出动大量装甲车的阵地战。

从21世纪初，美国打的基本都是小规模的反恐战争。

表面上看美军在中东的战果可以用丰硕来形容，但实际上美军在中东地区遇到的军事抵抗非常弱。

中东地区的军队在军事装备方面和美军有极大的差距，且大部分中东地区的武装组织，其规模和抵抗决心都较为有限。

具有战争战斗力的中东武装组织，比如伊朗的军队都不在美军的交手范围内。

换言之，美军的战斗经验基本上都是“以大欺小”。

在一方具有碾压性实力的情况下，战争的结果就已经注定了，其过程所带来的经验值自然也非常有限。

另外美军在中东地区巷战打得也比较多，毕竟美军的主要任务还是要保护美国在中东的利益。

巷战这种真正类型本身规模有限，对抗烈度也相对较低，和国与国之间的大军团作战，根本就是两种完全不同的事物。

在巷战中表现良好，能够肆意对平民开枪的军队，在真正的战场上可能连百分之五十的战斗力都发挥不出来。

从上述内容中可以看出，美军所谓的经验优势在中美对战中，根本就起不到什么关键性的作用。

中美对抗肯定是海陆空全方位立体化的信息化作战，考验的是双方的军事实力。

作为两个拥核国家，中美一旦开战，必然会用洲际导弹对对方的重要军事和民用基础设施进行轰炸。

中方已经用实际行动证明，中国的导弹完全可以对美国领土实行全覆盖，到时候可能整个世界都会被笼罩在中美核战的阴影之下。

到了全面核战的地步，大部分战争经验都没什么用了。

还有一个关键问题就是，中国并不同于美国过去的任何一个对手。

中方虽然这么多年一直没有真正意义上的参与战争，但是中国解放军的强大是毋庸置疑的。

前段时间珠海航展展出的各种军事装备，以及层出不穷的无人设备都充分说明了，中国的军事装备和武器设计制造已经走在世界前列。

美国虽然一直对中国军事方面的消息非常关注，但是他们对中方的了解是非常有限的，他们自己对此也是心知肚明。

他们利用已知的信息去推演中美战争，都只获得了失败的结果，实际到战场上只会输得更加惨烈。

军队确实需要经过战火的淬炼，但是这淬炼用的火到底是煤气灶的火，还是炼钢炉的火，它所带来的结果肯定是不同的。

中美对战是高端局，美国当下的状态根本啃不下这块硬骨头。

不过，对于很多美国政客和美国人来说，只是失败这个结果本身就已经足够恐怖和惊悚了。

除了上文说到了经验问题之外，近几年美军内部本身也出现了很多问题。

这些问题的存在直接影响到了，美军的战斗力和其未来发展方向的正确性。

首先，美国军队的采购出现了严重腐败的问题。

一名美国议员曾经在议会上直接拿出一袋螺丝钉，质问美国军方，为什么这个螺丝钉能够价值几万美元。

虽然航母、军用飞机的设备都十分昂贵，但是几万块钱一颗的螺丝钉仍然超出了大多数人的想象。

这类事情在美军在采购计划中并非特例，小到一个咖啡杯、一只山羊、一个独轮车，大到飞机、舰艇等设备，都存在价格严重虚高的问题。

美军的军费在美国GDP占比并不低，且美国作为世界第一强国，每年的GDP更是一个天文数字。

花了这么多钱，美军士兵的待遇应该很高，他们的武器和设备应该更好，为什么还会出现逃兵越来越多，整体战斗力下降的问题呢？

原因很简单，那就是美国政府拨付的军费并没有被用在军队的维护上。美军和美国政府内部有很多“史密斯专员”。

这些“史密斯专员”一边巧立名目对军队“上下齐手”，一边和军工复合体狼狈为奸，用高价去购买那些根本没什么必要，且整体状态也不怎么稳定的军事设备。

有钱不一定能够养出高战斗力的军队，但是没钱军队的战斗力肯定是高不起来，这一点是放之四海而皆准的真理。

其次，美军在战斗精神和意志力方面出现了问题。

在讨论这个问题的时候，大家必须要明白一个前提，那就是人民解放军和人民子弟兵是中国独有的。

世界上大部分国家的军队都是单纯的暴力机关，他们几乎从来不会像解放军那样参与救灾，更不会将为人民服务当作自己的目标。

因此，在大部分国家和地区，大家对军队以及军人的观感都非常一般。美国也是如此。

从美国正式打响反恐战争开始，有关美军以及其盟国军队的各种丑闻，时不时就会登上报纸的头版头条。

从一直存在虐待囚犯传闻的美军的关塔纳摩监狱，到屠杀阿富汗平民的澳大利亚军人，都容易让人有这样一种观感。

那就是美国及其盟友军队的军纪，可能基本上和中东地区的那些散兵游勇没有太大区别。

在日韩美军基地驻扎的美军，每年都会制造出不少的刑事案件。包括但不限于酒驾致人死亡、暴力袭击以及强奸等。

当然，因为美国的地位特殊，所以日本和韩国的政府也不能使用法律对犯罪的美军进行惩戒。

此外美国军队内部的霸凌性侵问题，也一直没有得到很好的遏制和解决。

综上所述，美军之所以在其自己做的推演中被中国击败，归根结底是其自身存在严重问题。

纵观历史可以看出，不同国家的军队的衰弱过程具有很强的相似性。涉及的问题无非就是贪污腐败、军纪涣散、信仰缺失等。

五角大楼以及美军内部现在应该意识到，他们内部出现了必须解决的大问题。

这个问题的存在和他们自身的体制有着莫大的关系。将注意力全放在中国身上，救不了他们自己。

毕竟，他们政府和军队内部的“史密斯专员”们并不是中国派过去的。他们的士兵所作出了错误行为也不是中国指使的。

中国的崛起并不是美军变弱的主因，能认识到这一点，美军才有重新强大的希望。