诸葛亮去世前,说自己有桑八百棵薄田十五顷,这到底是什么概念?

奇观史君 2024-12-11 10:15:40

诸葛亮去世前,说自己的所有家产也就桑八百棵,薄田十五顷。他的家产在当时算什么水平呢?

《三国志》和《资治通鉴》中都有记载,刘禅还专门派人清点过诸葛亮的家产,事实确实如诸葛亮所说。

一顷田是200亩地,十五顷田是3000亩地,坐拥这么多地已经是不少了,跟乡绅地主的资产差不多。

为啥诸葛亮竟然还要强调自己这么多的家产呢?因为我们要知道,他的官职可是丞相!是蜀汉的二把手!

当时人口并没有那么多,所以每户分得的耕地也比较多,3000亩地相当于15户普通家庭的耕地面积。

作为蜀汉的丞相,不仅要养活自己这一大家子,还要养活家里的一大帮佣人。这样平均下来,诸葛亮家的耕地和常人无异。

你敢相信这是一个丞相的家产?从秦朝设立丞相开始,一直到清朝撤销丞相,我们做一些横向对比。

史书上从来没有记载过,哪个丞相因为自己家产太少而炫耀的吧?估计也就诸葛亮这个特例了,可见他确实很穷。

明朝首辅严嵩,他真正掌权的时间为20年左右,倒台后锒铛入狱,最后落得个被抄家的下场。

根据史料记载,光是记载严嵩家产的清单,足足有六万多字,并且“富可敌国”,可以想象一下他的家产有多少。

负责抄严嵩父子家的徐阶,日后也落得了个抄家的结局,据说他家里的良田,虽然比不上严嵩,可也多达四五十万亩。

负责清算的官员看到这些数据后,竟然说徐阶“清廉”,实在不敢想他要可劲儿贪,能够拥有多少财富。

朱元璋可是最痛恨贪官了,在胡惟庸案中,朱元璋直接下令将胡惟庸抄家,结果查出胡惟庸贪污了10万两雪花银。

这还只是贪污明朝官府的银子,受贿所得的更是不计其数,并且一次性侵吞公田3000亩的事情。

手握重权、“一人之下,万人之上”的丞相,以权谋私者极多,很少有人能够像诸葛亮一样保持清醒。

这些可能都是反面人物,贪的多了些,那么我们再来举一个正面人物的例子——凿壁偷光的匡衡。

当时皇帝给匡衡的封地为31万亩地,可是匡衡认为自己的地依旧太少,利用自己的职务继续吞并土地。

这样一对比的话,是不是发现诸葛亮可真是太清廉了?事实也确实是这样的,一个丞相能够做到他这种程度,实在是不容易。

有人可能会有疑问,按照诸葛亮为刘备做出的贡献,刘备对诸葛亮的封赏一定不会少,为何诸葛亮依旧会这么穷呢?

根据史书上的记载,刘备给诸葛亮的封赏可不止一两次,并且每次封赏都是顶格的,钱都去哪了?

根据专业人士分析,当时的社会制度并不完善,身处这么高的职位,很多地方都要花钱的。

可当时并不流行什么报销制度,并且报销流程还极其不容易,所以这些官员在办事情的时候,很多都要自掏腰包。

最为大家所熟知的,便是地方知府衙门,有很多的开销都需要县太爷自己垫钱的。

诸葛亮的官职很大,所经手的事情也多,所以他的钱财估计是都充公使用了,而他本人看的也非常开明。

他多次北伐的过程中,经常有“犒赏三军”等等的举措,其中有很多给刘备报告过,也有他的个人决定。

官职都做到二把手的位置了,要那么多的钱财有什么用?不过诸葛亮也太清贫了,最起码得吃得好点、住的好点呀。

放眼整个蜀汉,类似于诸葛亮这样清贫的官员还有很多,这可能是蜀汉确实太穷了,可这些官员只要想捞钱,那是一定可以捞到的。

邓芝是蜀汉的车骑将军,基本上算是武将官职的天花板级别的了,没想到自己的老婆天天挨饿。

《三国志》中是这样说的,邓芝当了二十多年的将军,结果自己的老婆天天吃不饱穿不暖,去世之后竟然一毛钱也没有留下。

董允可是非常受诸葛亮器重的,更是在《出师表》中诸葛亮为刘禅指定的自己的接班人。

董允是个官二代,他老爹为官20年,死后连个棺材都买不起。同样,董允在临死之际,家里就已经没有余粮可吃了。

从诸葛亮手中扛过大旗的姜维,不光是继承了诸葛亮的衣钵,连生活作风也和诸葛亮一模一样,住的烂房子,家里穷的叮当响。

蜀汉这样的风气是真的好,这可能跟刘备创业初期的经历有关,也和他们的创业团队初心密不可分。

他们在一起,本就是为了振兴汉室,物质条件在他们眼中,并不是很重要,甚至是可以直接无视的。

而从诸葛亮开始,一直到姜维,能够保持如此清贫廉洁作风的官员从未断代,实在是历朝历代都非常罕见的。

1 阅读:18

奇观史君

简介:谢谢关注