如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。

伦敦奥运会开幕在即，这不禁让人再次回忆起2008年中国承办的北京奥运会。

而这之中，当年名扬世界的北京鸟巢（即我国国家体育场），更是引发热烈讨论。

要知道，其总造价达到惊人的22.67亿元，并且后期每年至少花费8000万进行维护

仅仅为了搞一个奥运会，就花费重金修建大型国家体育场，此举究竟算是彰显国力，还是劳民伤财？

作为鸟巢最初是作为奥运会主场馆而建造的，它是否赚回本，首先要看北京奥运会的经济收益。

奥运会带来的经济效益，往往是针对举办地整体社会而言的。

比如，2008 年北京奥运会为中国带来了大约3000亿元人民币的投资，为北京市带来了超700亿元的财政收入。

此外，7年奥运会周期直接投资带动了200万人就业，为600万人提供了就业机会。

乍一看，这些投资与财政收入远远超过了建筑鸟巢所需的22亿。

可北京奥运会还建设改建了其他体育场馆，举办奥运会也不是光建体育馆就可以了。

比如运动员的住宿安排、城市基础建设等，都需花费大量金钱。

据北京奥运会新闻发言人刘志透露，从中国申奥开始，为筹备北京奥运会，北京在城市建设方面的投资，可能达到了2800亿元人民币。

至于赛后的经济效益与影响，更是难以统计。

所以，我们无法从数字上准确地判断出鸟巢是否“回本”。

只能说，作为奥运会的重大一环，鸟巢有建造的必要。这22亿事关国家形象，再心疼也得花出去。

奥运会之后，维护一个庞大的体育馆，每年的维护费用都是天价，对于一个国家的财政来说，是极大的负担。

一些国家会选择直接拆除国家体育馆。

如韩国的平昌奥林匹克体育场，当初耗费了一亿美元建造，但仅仅使用了五次就拆除了。

作为国家形象的标志性建筑，在2008年的北京奥运会之后，鸟巢并未被废弃，而是继续受到维护。

鸟巢的维护费用，一年就达到了七八千万。昂贵的费用频频引来了外媒的疑问，不知道中国为何还不拆除。

鸟巢从建造时候的设计来看，就体现了当时的领导绝不是把鸟巢当作一座临时的体育馆。

鸟巢的主体结构设计十分严谨，采用了专业性极强的钢结构焊接工程技术，计划使用年限达到了一百年。

鸟巢在建造的过程中，采用了大量的先进技术，如节能设计、雨水全面回收、可再生地热能源利用、太阳能光伏发电技术等。具有深远意义。

此外，在奥运会之后，鸟巢还广泛作为各大赛事活动的场地，进行盈利活动。

作为一座优美的地标建筑，鸟巢是可以购票参观的。

从官网信息可以看出，普通游客参观鸟巢，买票大概需要80到100元。

有人也许觉得这点钱对于维修费用来说，不过是杯水车薪。

但一些在鸟巢举办的大型活动，租赁费用便十分可观了。

仅仅在2023年，鸟巢内就举办过华晨宇、张杰夫、五月天、薛之谦等人的演唱会。

根据资料显示，想要在2023年于鸟巢举办演唱会，场地租借费用大约为1天300万元人民币。

一般情况下，演唱会都是开好几天的。也就是说，一场在鸟巢演唱会，场地租借费就有可能达到千万元以上。

就此来看，鸟巢一年多办几场演唱会，就可以把维修费用抵得差不多了。并没有入不敷出。

就像很多国家宁愿亏本也要办国际奥运会一样，经济效益不过考虑事物时的一个角度，并不能涵盖一切。

世界上还有很多东西是钱买不到的。只从经济角度考虑鸟巢的价值，是非常片面的。

时隔十六年，鸟巢在中国人民的心中，早已是一座不可替代的建造地标。

作为国家形象的代表，鸟巢产生了巨大的社会效益。

鸟巢举办了大量有影响的赛事。比如2010年的国际青少年足球邀请赛和2011年的全国少儿田径运动会。

这些运动会不仅彰显了我国的体育大国形象，还有助于在社会上营造热爱体育运动的氛围。

鸟巢本身在市场化的过程中，亦非常重视鸟巢的社会性、公益性与群众性。

在鸟巢举办的“地球一小时”熄灯活动、体育慈善运动会等，都是享誉各界的公益活动。

鸟巢通过合理的运营，融入社会的需求之中，并不是一个无用的“鸡肋”。

作为国家形象的代表，集公益、文旅、政治、国际等意义于一身，鸟巢并不是一个无情的赚钱工具。

比如说，作为一个参观场地，鸟巢为社会大众提供着普遍的服务。

在票价方面，鸟巢设置了种种减免门票费用优惠措施，如学生、军人等均可半价购买门票，场馆甚至让孤儿免费游玩鸟巢。

无论是贫困还是富有，整个社会上下，都有机会平等地走进鸟巢，领略国家体育场的风采。

运行所得的部分利润，也被鸟巢用于回馈社会。鸟巢一直与中国红十字会合作，部分门票收入用于赞助警察抚恤基金……这些措施，都切实地让老百姓受到了实惠。

通过这些举措，无论是国外还是国内，鸟巢都赢得了良好的声誉，给大众留下了深刻的印象。

哪怕是有一天，鸟巢因为使用年限已到而拆除，想必它也会永远留在人民心中。

鸟巢的运营情况总体良好，无论是经济效益还是社会效益方面，鸟巢都对得起社会大众的期待。

与国外的奥运会体育场馆相比，鸟巢彰显了社会主义大国的特色，既注重盈利问题，也注重人民利益。

鸟巢早已远远超出了奥运会主会场的含义，成为首都不可或缺的一道风景线。

目前，鸟巢的运营还存在着一些问题，结合专家建议，可采取人才引进、多元化经营、能源费优惠等措施。

希望在以后，鸟巢会发展得更好。

参考文献

国家体育场官网-场馆概况

周洪珍.奥运会经济效益研究[J].体育文化导刊,2010(03):131-133.

戴为志,孟延风.“鸟巢”建设片段回顾[J].百年潮,2024(03):35-39.DOI:10.16624/j.cnki.11-3844/d.2024.03.001.