第八届兰亭奖公布后,为何引来巨大争议?

破石书法研究 2024-10-15 21:31:57

最近在网络上,对于第八届兰亭奖的获奖结果,立马引来众多网友的批判。当然,艺术这方面,一直都是没有所谓的标准答案,都是仁者见仁智者见智。因而,之前所引发的争议,也没有掀起更大的风波。不过这一次令人感到意外的则是金奖获得者在作品里面出现错字,这一下就把之前的所有问题仿佛”坐实“了!

其实,说句心里话,对于书协的大多数书法家来说,只要不是本尊获得那个金奖,心里肯定是多多少少不满意的,不高兴的,甚至是不服气的。因而,夹杂着各种批评的声音,甚至是人身攻击,最后也就脱离专业性,变得泥沙俱下。

俗话说,在其位,谋其政。对于写错字这个问题,笔者想说的是未必是获奖者的问题,那些评委要承担很大的责任。以目前的评判标准,对于错字这个问题,应该进行严格审查。否则,这样的局面,评委和主办方被骂,也就是咎由自取。其实,古代经典书法作品里面,错字的问题也是大有人在,比如说王羲之的《兰亭集序》,将”快然自足“,写成了”怏然自足“。故而,我们不能因为王羲之曾经写错字,就要否定他的地位和书法价值。如今很多人喜欢反复纠结于创作者书写错误的问题,以平常心看待之即可。

当然,现如今的书法展览,无论是哪一种,只要涉及到名利,都会有纷争,自然是需要允许有不同的声音,也算是一种发扬民主的形式。在笔者看来,现如今的书法展览,无论是组织者还是获奖者,其所代表的书法权威性早已经是荡然无存,大家也不必太过于纠结谁获奖、谁落选,本质上看意义不大。毕竟古往今来,被人记住的书法家,又有几个呢?大多数人和事都会随着时间消亡。反而,现如今的很多展览,倒像是抛砖引玉一般,吸引很多人对于书法的关注和探讨,书法的出路在何方?

说的不好听一点,书法一直在走向穷途末路,这并不是危言耸听,也不是因为中书协这样的组织不作为,而是时代的发展趋势。之前书法为何被重视?因为它和科举绑定在一起,具有极大的附加值属性。可是现如今呢?随着电子科技产品的普及,现如今用手写字的成年人,大多数恐怕只剩下签名这一个项目了。

当然,书法不会消亡,因为它也是文化与文明的载体。只是现如今文化衰微,被权威和资本裹挟,脱离事物的本质,就有一段时间被社会所忽视了。

0 阅读:17