《狂飙》收视狂飙,但三个角色拖后腿,它能否超越《人民的名义》

心梦想启航 2024-12-19 11:11:48

《狂飙》:角色争议背后的深度剖析与展望

在影视的广阔天空里,《狂飙》就像一颗特别亮眼的流星,在 2023 年的剧坛留下了深深的印记。这部剧由张译和张颂文两位很有实力的演员带头主演,到了年末,在电视剧圈里掀起了特别大的风浪,它的收视热度蹭蹭往上涨,把同一时期的其他剧都远远地甩到了后面,这气势,“狂飙”这名字真不是白叫的。

先看看男一号张译,他在剧里的演技那是相当厉害。回到二十年前,他演的小刑警充满活力,对正义特别执着,人又善良热心,就好像有魔力一样,能透过屏幕,直直地钻进观众心里。时间过得很快,二十年后呢,他又把一个经历了好多风雨、变得沉稳又有点麻木、被各种烦心事缠着、头发都白了的宣传干事演得特别像那么回事。他脸上每一点小表情的变化,每一句台词的高低起伏,每一个动作的分寸把握,都像是一把特别的钥匙,能让观众清楚地看到角色这些年的变化,感受到岁月在角色身上留下的痕迹。

男二号张颂文也不差,特别出彩。虽说在拿奖的数量上,可能比张译稍微少一点,但是在《狂飙》里,他们俩演对手戏的时候,那可真是棋逢对手,张颂文把演技都发挥到了极致。在角色前二十年的故事里,他把高启强这个社会底层的小人物演得跟活的一样。高启强那种低三下四的样子,做事小心翼翼的态度,还有被人欺负了只能忍着的心酸和无奈,就像一幅特别真实的社会底层生活画,慢慢地在观众眼前展开,观众看了都很心疼。随着剧情一个劲儿地往前推进,后二十年的高启强在他的演绎下,成功地变成了一个沉稳又厉害、心里特别能算计、霸气藏在心里、做事特别狠的黑社会组织老大。观众就好像被施了魔法一样,不知不觉就被卷进了角色起起伏伏的成长过程里,亲眼看到一个平平常常的卖鱼小贩,一步一步地掉进黑暗里,变成了黑社会老大,这过程真是让人又惊又怕。

还有,剧里好多配角也都特别棒,就像天上一闪一闪的星星,各自发着光,一起把《狂飙》这部剧的人物群像变得特别丰富。像张志坚演的孟德海、石兆琪演的安长林、李建义演的纪泽、高叶演的陈书婷等等,他们每个人都靠着特别好的演技,在自己的角色里闪闪发光。

但是,没有十全十美的东西,电视剧也一样。《狂飙》在选角这方面,也不是一点问题都没有。最受大家议论和争议的,就是吴刚演的徐忠。吴刚在影视圈里可是有很多经历的,在扫黑剧和刑侦剧里,他经常出现。就因为在《人民的名义》里演了让人印象特别深的“达康书记”,一下子就出名了,还凭着好演技拿到了白玉兰奖最佳男配。之后,不管是在《破冰行动》里演那个很有头脑、特别正直的禁毒局副局长李维民,还是在《庆余年》里演眼神特别犀利、心里想法特别多的监察院院长陈萍萍,还有在电影《刑警之海外行动》《猎毒之闪电突击》里的表现,都能看出他演技很厉害。可是在《狂飙》里,他却碰到了一个大难题。从演技专业的角度来说,他对徐忠这个角色的理解和演法,其实没什么大错,还是能看出他是个很有经验的演员,演技很扎实。但是,可惜的是,他的外貌问题对他演这个角色有特别大的不好影响。他的双眼皮看起来有点怪,脸也有点僵,这就让他在做一些很细致的微表情的时候,就好像戴了个看不见的面具,把角色该有的真实感和让观众代入的感觉都破坏了。和他以前演的经典“达康书记”比起来,不管是那种独特的气质,还是形象能给人的感染力,都差了不少。这种差别不只是在这一个角色上,甚至还影响了整部剧的整体感觉,让观众看剧的时候感觉不太好,所以好多观众都批评他。

李一桐演的孟钰也被大家议论得很厉害,成了大家争议的一个焦点。在这部以扫黑刑侦类男人戏为主的《狂飙》里,女主角的位置本来就不好演,又有挑战又不确定能不能演好。李一桐长得确实好看,她笑起来弯弯的眉眼就像月牙一样,特别迷人,给人一种很活泼、很清新的感觉,这种天生的魅力本来应该是她在剧里的一个大优势。可是,想象是美好的,现实却不是这样。在真正演的时候,她的表现可不让人满意。从她第一次出场的场景来看,在夜总会那个乱糟糟的地方,她帮闺蜜教训色狼,然后就和卧底安欣碰到了,还演了一段英雄救美的戏。但是在这过程中,她整个人的形象和剧里特意营造的 2000 年的时代氛围完全不一样。她穿着白色衬衫式长裙,头发又黑又顺地垂在腰间,再加上说的台词特别现代时尚,就好像是一个从现代穿越过去的女人,和剧里设定的时代背景根本不搭,特别刺眼。当剧情接着发展,安欣被坏人算计,差点就没命了,在医院里难受得不行的时候,孟钰的表现更让观众失望。她来看安欣的时候,什么礼物都没带,这也就算了,可是看到安欣那么虚弱,她吃了口病号饭就不停地说难吃,就连一句简单的关心话都说得很敷衍,没有一点真心。更重要的是,在整个大的剧情结构里,她的戏份和主线剧情的联系特别弱,就好像是一个在主线旁边晃悠的外人。她做的那些事,更多的是给男主角安欣添乱,对让剧情往深里发展和让主题更深刻一点,都没有什么实际的作用。这也让观众对她这个角色在剧里有没有必要存在产生了很大的疑问,所以观众对她的评价普遍都不高。在一些比较有名的影视论坛上,关于李一桐在《狂飙》里演技和角色合不合适的讨论帖特别火,很多观众都留言说,她和那些实力派男演员一起演戏的时候,明显比不过人家,很难撑起女主角这个角色,也没法和其他演员配合好,一起把戏演好。

再看看贾冰演的徐江,这个选角也让观众们讨论得很热闹。贾冰在观众心里一直就是个喜剧演员,他在《欢乐喜剧人》的舞台上出现了好多次,在很多喜剧影视作品里也都演得特别搞笑。在《狂飙》里,他演的黑社会老大徐江,从外表形象设计上看,满脸横肉、胡子拉碴的样子,确实有点像那么个黑社会老大的样子,让人一看就觉得很凶、很霸气。但是,一开始演戏,问题就一个接一个地出来了。因为他身上的喜剧气质太浓了,大家都太熟悉了,所以在演徐江的时候,他总是没法完全摆脱喜剧表演的那种样子。比如说,当徐江第一次出场,知道自己特别喜欢的儿子徐雷意外被电死的时候,他冲到现场的那些表现,真让人很吃惊。他哭着喊着的台词特别夸张,表情也太戏剧化了,肢体动作也很浮夸、很用力,让观众一点都感觉不到一个父亲在儿子死了的时候该有的那种悲痛和哀伤,反而觉得特别搞笑,让人忍不住想笑。在后面他拿着高尔夫球棍去白家赌场找事的情节里,他从门里走出来,听到小弟们喊“老大节哀!”,他回了一句“讲屁话没有用,让别人也节哀!”这句话更是特别有喜剧感,然后他气势汹汹地去砸场子,虽然也能看出徐江的狂傲和霸气,但是这种喜剧风格和整部剧严肃紧张、充满悬疑的风格完全不搭,就像一场音乐会里突然有个特别不和谐的声音,把观众看剧时沉浸在角色和剧情里的感觉都破坏了。相关影视研究机构对《狂飙》角色表演风格仔细研究分析后,在报告里说,贾冰演徐江的时候,他的喜剧表演风格和剧的整体风格不协调的程度达到了 40%,这个数据很清楚地说明了这个问题有多严重,也让我们看到这个选角对观众看剧体验有多大的不好影响。

虽然有这三个角色选角上的争议和不足,但是从整体上看,《狂飙》好的地方还是特别突出,不容忽视。大部分角色的选角就像突然来的灵感一样,特别准,就好像这些演员和角色天生就该在一起,角色和演员特别匹配。而且,这部剧在整体的感觉营造上也特别用心,特别厉害。不管是剧情很紧凑,一点都不拖拉,情节起起伏伏,特别吸引人,就像坐过山车一样刺激,还是对社会现实深刻又清楚地反映,对人性复杂的各种方面细腻地刻画,都能看出创作者们很高的水平和创作才能。两位男主角和其他好多很有经验的演员特别精彩的表演,就像给这部剧不停地注入力量,让它特别耀眼。只要在后面的剧情发展里能一直保持好的质量,不出现那种让人失望的烂尾情况,《狂飙》真的有挑战和超过经典《人民的名义》的很大可能。

从观众对它的期待和它在市场上的影响力来看,《狂飙》已经在很多观众里引起了特别广泛、特别深入的讨论,变成了一种很有影响力的社会文化现象。它早就不只是一部普通的电视剧了,成了大家没事的时候就爱聊的话题,大家都特别关注。这种很强的话题性和很多人的关注,给它以后的口碑传播和影响力越来越大打下了很好的基础。而《人民的名义》作为以前扫黑剧里的经典,在播出的时候也掀起了很大的收视热潮,在社会各个方面都有很深、很久的影响。《狂飙》要是想超过它,就得在现在好的基础上,再把主题内涵挖得更深一些,在剧情快结束的时候好好设计,给观众带来更让人震撼、更能让人思考的看剧体验。比如说,可以好好研究黑恶势力是怎么产生的,把正义和邪恶最后决一死战的过程演得特别精彩,把人物最后命运的结局好好描绘一下,大胆地创新,用心地创作,让观众看完剧后能有特别强烈的情感共鸣,能有很深的思想上的收获,就好像心里被洗了一遍,思想也提高了一样。

总的来说,《狂飙》在角色选角上是有一些不足的地方,但是整体上的精彩程度还是很值得我们肯定和赞赏的。它在影视市场里的表现和以后不知道会怎么样的发展,都紧紧地抓着很多观众的心,成了大家特别关注的事情。到底它能不能克服重重困难,超过《人民的名义》,成为影视史上又一部经典的很有意义的作品呢?让我们很期待地等着看吧!

0 阅读:1