2024年11月7日,拜登在白宫玫瑰园宣布,将于明年1月20日和平移交权力给新胜选的特朗普。
应该说,相对当年川普的拼死反对大选结果,老登倒也显得“高风亮节”了一些。
虽然,两人在之间的大选辩论里还互相谩骂,爆出粗口,非常下流。
拜登感慨:“200多年来,美国进行了最伟大的自治实验。”他强调尊重人民意志,呼吁民众无论胜败都要爱国。
其实吧,这话别说我们不信,连他自己都不信,他自己是怎么被剥夺总统候选人资格的?是人民的意志?还是后面资本大佬们的意志?
拜登提到与特朗普的通话,承诺确保权力平稳交接。他回顾了任期内的基础设施改善等成就,也承认过去的艰难。
其实呢,倒不是民主党不想玩阴的,实在是懂王的优势太遥遥领先了,没有做票的空间了。
可能他们自己被自己编织的所谓“公证民调”给带到坑里去了。他们真的以为两人难分伯仲。
和平交接是人所共望的,难不成还有谁想扳倒重来?懂王优势太明显了,没有翻盘的理由嘛。
未来四年,民主党要憋屈一阵子了,但他们必然不会给川普好脸色,总归还是要一直搞事下去的。
无论如何,特朗普的胜利已成事实,民主党除了展现“胸怀”,别无他法。
要么想办法给懂王来点脑洞大开?或者心胸开阔的套餐?
反正也做过几回了,想办法再整几下?
回望过去几年,美国政坛上拜登与特朗普的争斗,真是热闹非凡。
这场大戏,不仅让人看得眼花缭乱,更深刻揭示了美国民主政治的另一面——虚伪与无情。
2016年大选,特朗普横空出世,一路过关斩将,最终击败希拉里,成为美国新总统。
而奥巴马和拜登,作为时任正副总统,只能黯然神伤。
这场选举,仿佛就是两人争斗的起点,为日后的激烈交锋埋下了伏笔。
政策上,拜登与特朗普那是针尖对麦芒。拜登主张国际合作、应对气候变化、推动社会公平,一副温文尔雅的学者派头。
而特朗普呢,保护主义、退出巴黎协定、收紧移民政策,行事作风那是雷厉风行,毫不留情。
两人政策上的分歧,那是明摆着的,也让美国社会更加分裂。
个人恩怨上,两人更是积怨已久。特朗普曾公开质疑拜登的儿子亨特,指责其涉嫌腐败。
虽然这些指控最终没有实锤,但足以让拜登怒火中烧。而特朗普呢,也是毫不示弱,经常在推特上发文讽刺拜登。
两人之间的口水战,那是你来我往,好不热闹。
更让人无语的是,美国民主政治在这场争斗中显得那么虚伪。
政治本应是为民服务的,但在他们这里,却成了权力斗争的工具。
为了选举胜利,为了打击对手,政客们不惜编造谎言、抹黑对手,甚至操纵媒体和选民。
就拿2020年大选来说吧,特朗普在选举结果出来后,居然质疑选举的公正性,拒绝承认败选,最终煽动了国会山事件。
这种行为,不仅让美国民众大跌眼镜,也让全球观众看到了美国民主政治的丑陋一面。
最终,在司法部门和选举机构的反复验证下,特朗普的质疑被一一驳回。
但这场闹剧对美国民主政治的损害,却是无法挽回的。
拜登呢,虽然最终赢得了大选,但在这场争斗中他也并非完全无辜。
竞选期间,他也曾多次对特朗普展开猛烈抨击,言辞之激烈,丝毫不亚于特朗普。
这种相互攻击、相互抹黑的行为,不仅加剧了美国社会的分裂和对抗情绪,也让人们对美国民主政治失去了信心和热情。
这场争斗还引发了一系列连锁反应。两党对立加深、政治极化严重、社会分裂加剧、国际领导力削弱……
这些问题像滚雪球一样越滚越大,最终导致了美国社会的动荡不安。
而这一切的根源,就是拜登与特朗普之间的争斗以及美国民主政治的虚伪与无情。
说到底,美国的民主,机制老化,都200多年了,该换换药方了。