近日一则消息又引发了广大网友的讨论,河南滑县一市场监管执法人员来到一家办事现场,现场给农村大厨普及法律知识,并举着手中的《中华人民共和国食品安全法》说,农村大厨办理红白喜事要办理食品安全许可证,不办证就是违法,就会受到处罚。看到这个消息,我顿时惊呆了,我的大河南啊,堂堂中原地区为何经常出现这样热门的新闻呢?根据河南省前年出台的相关规定,农村大厨和帮厨人员需要办理健康证,并没有提到食品安全许可的问题。而河南滑县如此作为,是不是法律管得有点太宽了?难道办个证就能够保障食品安全么?很显然不可能,这也是不现实的,那么为什么这样的事情还是屡次出现呢?那么今天我们就来简单探讨一下食品安全相关问题。
首先,我们可以说食品安全与这个许可证毛线关系都没有。在我看来,食品安全许可证最大的作用其实就是为了方便管理,方便收税,方便统计的作用,它本身与食品安全毫无关系。很显然,以上几点对农村大厨来说,都是没有什么意义的。毕竟农村的红白喜事是不定期的,农村大厨虽然比较专业,但也并非以此为生,他们的主要任务还是种地。早先的农村大厨只是为别人帮忙的,不收费,适当收取一些东家给的礼物即可。现代社会,由于人们利益观念的增加,农村大厨已经形成了一个行业,但尽管如此,它也只是随机性的。因为不是固定经营,所以不用缴纳税收。而食品安全的关键是在市场上,重点是在食材及辅料的安全上面,所以说食品安全许可对农村大厨显然不适用。
其次,有的人可能认为,按照这个逻辑,那城市的饭店也不用办了,那你就错了。城市的饭店是固定经营的,而且饭店的人流量大,食材和辅料的消耗量大,很容易出现过期食材,过期食品和过期辅料的问题。地沟油从哪里来的?我相信大家都知道,绝不是从农村大厨那里来,就是各大饭店从厨余垃圾中重新提取的。农村大厨的时间不固定,一般来说,所需要的食材和辅料都是东家当时购买新鲜的,不存在过期变质的问题。即便是全部承包给农村大厨,那东家也是要仔细认真检查的,防止出现食品安全问题。毕竟农村的食客跟饭店不同,大多数都是自己的亲朋友好友,长辈和子女,他们对于食品安全的要求要比饭店高得多。因此,饭店要纳入严格监管的范围之内,而农村大厨不用。
第四,市场监管的主要重心是在城市,在超市,菜市场等地,而不是在农村。毕竟农村人流量本身就少,食品辅料的消耗量,交易量都非常少,只要能够把住食品的流通、交易与生产环节,就可以极大的避免食品安全的问题。由于规定的原因,除了某些地方自己家能够种植一点蔬菜之外,就连生猪都不允许农村人自行宰杀了,基本上所有的食材和辅料都来自于市场,因而只要把住了市场这道关口,农村大厨制作的食品是不可能出现食品安全问题的。这就跟前些天电动车超标引发国人讨论一样,没有抓住问题的根源,不对生产的厂家和销售的商家严格监管,反而处罚使用的人,这种逻辑是有问题的,是不符合常理的。
由以上几点来看,强制农村大厨办理食品安全许可,很显然是不合适的,也不符我国的国情,更没有任何实际意义。在我看来,这其实就是法律被滥用,执法人员管理太宽泛的原因。其实在生活中类似于这种法律管理太宽的例子比比皆是,我们比如广东一男子因天气太热而在院子里光着膀子,出门倒垃圾的时候被女邻居撞见了,这位女邻居是一个寡妇,她认为男子不穿上衣的行为让她感受到了不尊重,于是就报警了,警察以公示场所有伤风化为由,将男子拘留10天。某地推行公墓,拒绝土葬,最后居然闹出了不买公墓不准死的奇葩笑话。某男子因为工作太忙,请假就扣钱,加之生活本不富裕,所以三年没有回老家看望父母,结果父母报警,男子被拘留7天,罚款2000元。
山东淄博一女子出轨,被丈夫现场抓住,情夫自愿赔偿5000元求放过。但事后不久,情夫觉得亏了,于是报了警,结果丈夫被检方以敲诈勒索罪名起诉,判处有期徒刑一年半。陕西一男子在工地上突然内急,于是找了一个偏僻地方小便,被路过一女子发现,结果女子报警,最后索赔2000元,再让男子按照家乡风俗给她买新衣服,警察居然支持了。河南一农妇在院中晒粮,因粮食经常被麻雀偷食,于是用工具抓了20只麻雀,被判处有期徒刑10个月,罚款5000元。某地一小偷在偷东西时被主人发现后一顿胖揍,小偷鼻骨骨折,最后小偷报警,主人不仅赔偿小偷3万元,还被判处一年有期徒刑。四川一男子闲来无事,在自己家池塘电鱼,并拍摄视频发到网上,当地公安因为此事也进行了处罚,并罚款500元。
从上面的例子我们可以看出,在很多方面,不是法律管得太宽,就是法律适用不当。我们都知道法律是道德的底线,是道德的补充,只有在一些行为突破了道德底线无法得到有效约束之时,我们才能动用法律的强制手段来矫正,但是从以上的这些例子来看,很显然都没有达到这个效果,反而起到了相反的效果,引发群众的反感与质疑。道德才是整个社会的行为规范,如果抛弃了道德,把法律作为社会的唯一规范,将会引发巨大的社会问题。不是将社会变成冷冰冰的社会,就是会出现一些法律管理过度的情况。
因此,根据本文开头的那个农村大厨的事件,我个人认为是某些人对法律的理解已经偏离了法律本身的意义,管得太宽了,不仅会导致法律失去应有的尊严,也会引发一系列社会效应;不仅会引发群众反感,也会引发更多的社会矛盾,不得不引起我们的深思。
我真不知道中国的某些专家都在搞什么, 我建议你们这些专家上厕所要办个证件,喝水要办个证件
希望你们这些胡扯八道的专家,把你们的坑给我闭上
办了证能保证安全吗?如果能,出了事办证机构要不要负起责任?如果不能,那么有证无证有什么实质的区别?
火化场排放超标污染空气。专家建议人员不要死亡。
因为你没有说出真相 在这唯恐天下不乱而已 人家说的很清楚 经营集体聚餐 跟饭店有多大区别? 除了场地
该管的不敢管,不该管的严罚
公序良俗>法律
就是要制造矛盾与政府对立,所以搞笑的事特多,小心第五纵队
真的有这么多奇葩事儿?????这些事只应该出现在周星驰的无厘头电影中吧??!!!!