若刘备伐吴带上诸葛亮，夷陵还会大败吗？陆逊用24个字告诉了答案。

夷陵大败后蜀汉至此疲敝，基本上站不起来了。作为蜀汉的忠粉老百姓，总是想让蜀汉赢一把，想让蜀汉能再度复兴大汉的天下。就会开始一些假设性问题，若刘备伐吴带上赵云，夷陵还会大败吗？若刘备伐吴带上魏延，夷陵还会大败吗？若刘备伐吴带上诸葛亮，夷陵还会大败吗？

假设性的问题本身也不太好回答，要回答的话，就要抓住主要矛盾，即夷陵之战蜀军大败的根本原因是什么？

是兵力不够吗？显然不是，演义中蜀军兵力是占据很大优势的。是地形不熟悉吗？显然也不是，荆州几个郡原来就是刘备的，地形地貌熟悉得不要不要的。是大将不够吗？显然也不是，就算多个赵云多个魏延，东吴陆逊照常可以坚守不出战。

事实上一开始夷陵之战是势均力敌的，甚至还是小有优势的。随后吴蜀双方陷入了僵持阶段，所谓一鼓作气再而衰三而竭，此时双方军队都开始疲惫了，而明显蜀军运输补给线更长，吴军是以逸待劳。

长时间的作战下，刘备一冲动就做出了错误的军事部署，几百里连营让士兵树下乘凉，这就是攻击方在长时间僵持下容易犯的错误。和关羽打襄樊之战类似，一开始也是水淹七军，后来进入僵持阶段，再后来被背刺全盘瓦解。本质上是一样的，夷陵大败的根源就是军事部署错误。

因而带上赵云、魏延是没用的，需要带上一个参谋长，若带上诸葛亮，会不会有用呢？

回答是有用！兜底是不可能让夷陵大败不会元气大伤，运气好的话回到平分荆州湘水化界的局面。从军事理论上来说，只要刘备不做出错误的几百里连营部署，陆逊根本也没机会放火，不能放火，吴军就不会大胜，最多有小股部队摩擦而小胜，这对刘备构不成致命伤害。

理论上再者说，蜀吴双方再多僵持几个月，变数会有很多。若曹丕选择提前打东吴，孙权可能会对荆州领土做出让步，夷陵之战刘备也可能获得一些战果。

所以陆逊曾在夷陵火攻前，就是放火前，还特意说了24个字，这24个字记载于三国演义中，24个字是：吾这条计，但瞒不过诸葛亮耳。天幸此人不在，使我成大功也。

陆逊说的这24个字，意思已经很显然，刘备错误的军事部署，原因就是他身边没一个参谋长，且是敢于劝阻的参谋长，不让刘备一意孤行的参谋长。陆逊知道如果诸葛亮在夷陵前线，他一定看得出刘备连营的漏洞，如此火攻就无法实施了，陆逊也不可能一战成名。