电脑玩家和游戏发烧友肯定知道，在选配电脑或者自己装机时，对于CPU芯片的选择绝对是第一要务。毕竟电脑的CPU就像我们人体的心脏，决定了整个身体和机器性能的上限和下限，而电脑所有的运行工作状态也取决于CPU的性能。

那么作为CPU的两大扛把子，酷睿和AMD也是一对相爱相杀的最大的对手，在每一个系列每一个型号都是互相对标竞争的产品。如果硬要分出谁优谁劣，我只能说Intel酷睿从品牌影响力到实际性能看，都应该是在AMD之上。

当然AMD那么多年的发展下来，锐龙系列的CPU也是实现了非常快速的增长，无论是从销量还是性能提升，都大踏步在赶超酷睿。

就在最近，AMD锐龙分别发布了5系列的9600X和7系列的9700X，这也是继酷睿在今年早些时候发布13600KF和13700KF两款旗舰CPU后，AMD的又一次针对性对标出新。

那么作为后起之秀的AMD锐龙，在这两款CPU上能否超越酷睿，这个会在下文通过一系列实际装机测试来客观体现。不过在网上一些评测博主的视频图文里，大量出现了一边倒吹捧锐龙芯片的片面观点，诸如“R5默秒全”这些夸张词汇，而实际懂行的人一眼就能看出这些测评基本上是在着重突出AMD的优势项目，却忽略或弱化了劣势项目，造成一种误导AMD锐龙已经全面超越酷睿的假象。

所以本着公平公正的原则，小编将实际装机，通过同一环境同一系统同一游戏环境下，对锐龙5的9600X和7系列的9700X和酷睿13600KF和13700KF进行一次全面盘点、测评，看看两家的旗舰CPU究竟谁才是真大佬。

先来看AMD的9600X：采用全新的 Zen 5架构，6核12线程的规格，最高频率达到5.4GHz，拥有38MB的缓存，同时TDP为65W。

9700X： 同样也是全新Zen 5架构，8核16线程规格，最高加速频率可达5.5GHz。

酷睿的13600KF和13700KF分别有着14核20线程及16核24线程的绝对优势，不过在最大睿频上5.1GHz和5.4GHz是要比AMD的两款CPU分别少了一些。

具体的参数对比可以参见下图：

其实光看以上两者的参数数据，很难判断究竟谁在性能上表现更突出。归根结底还需要在实际应用上去实测。我们将两组CPU分别适用其各自最佳的主板和接近相同的配置来参考。

首先是生产力创作上的对比，AMD9600X和酷睿13600KF，在具体到一些图文制作，3D制作渲染等大型任务时，双方之间基本各有千秋，不分伯仲。

同样的，在AMD9700X和酷睿13700KF的强强对话中，我们也是基于最佳主板和相同的配置来测试。可以清晰看出双方依然是不分上下，但是酷睿13700KF明显更占据上风。

再将两组CPU放到专业的PC Mark端和CPU-Z进行全方面检测对比，PC Mark Essential和PC Mark Productivity 这两项基准和效率值上，AMD凭借着更高的睿频率超过酷睿的芯片效率。

但是呢，在3DMARK跑分和内置游戏测试环节，酷睿13600KF和13700KF还是稳稳超越AMD的9600X和9700X。

可以看出AMD的双旗舰芯片在单核性能上还是表现非常出色的，但是因为核心数量和线程数量有着较大差距，所以，总体来看还是落后于酷睿的13600KF和13700KF，完全没有网上博主测评的“默秒全”。

实事胜于雄辩，我们最后还要测试一下同样重要的游戏环节，这也是体现CPU性能的最大利器。

综合来看大型网游LOL和NARAKA上，AMD9600X有着一定的优势，但是在单机大作和战争策略性网游，两者基本上也是同属一个等级，并没有互相拉扯出太大的差距。

《刺客信条英灵殿》左：AMD9600X, 右：13600KF

《荒野大镖客2》左 ：AMD9600X, 右：13600KF

战争策略类网游，可以见到AMD9600X和酷睿13600KF在各方面都非常接近，旗鼓相当。

AMD9700X对比酷睿13700KF：测试结果也基本上接近之前的主流CPU对比。

《银河破裂者》左：AMD 9700X , 右：i7-13700KF

《坦克大战》上：AMD9700X 下：13700KF

总结综述

可以看出AMD锐龙5这几款全新的CPU，在新架构Zen 5加持下，在性能上已经实现了较大的突破。但是因为核心数量和线程的限制，在性能最终的呈现上并不能实现全面碾压酷睿的13600KF和13700KF两大芯片。

但是不可否认的是AMD锐龙在性能参数的表现上已经非常接近inter酷睿，且在大型网游上有着更好的表现。作为后起之秀的AMD表现已经非常优秀，但是在多核多线程上的技术攻关仍需加强。

作为电脑玩家和游戏发烧友来说，还是要通过实际评测和性价比来综合选择，不能盲目听从网络上一些博主的单方面有失偏颇的测评。