我第一次听到“泰国”这个地方，是在小学三年级的地理课上。

老师说，泰国是“佛教之国”，有大大小小的寺庙三万多座，还有金光闪闪的卧佛和玉佛。

那时候，我脑子里浮现的画面是一个被阳光照耀得流光溢彩的国度，仿佛整个国家都散发着金灿灿的光芒。

后来还有人告诉我，泰国是一个微笑的国家，那里的人总是笑眯眯的，热情好客。

再后来，泰国对于我，不再是教科书里的国度，而变成了一个遥远却熟悉的名字。

2000年初的时候，中国人刚开始流行出国旅游，能去趟泰国，都算是一件挺时髦的事。

那时候，我听一个亲戚讲他去泰国的见闻，他说泰国的海特别蓝，水果特别甜，导游特别能讲故事。

听得我心痒痒，想着什么时候也能去看看。

可惜我的第一次泰国之旅并不美好。

那是2010年的夏天，我和朋友在曼谷的考山路上闲逛，结果被人坑了50块钱。

我们打了个嘟嘟车，司机带我们兜了半个小时，最后绕回了原地，告诉我们“已经到了”。

朋友气得跳脚，追着司机理论，我却觉得这事儿挺有意思

——一个陌生的国度，一个笑眯眯的司机，一场不痛不痒的骗局。

回忆起来，那个司机的笑容和教科书里描述的“微笑国度”倒也没差。

我承认，那时候的我对泰国有一种近乎天真的好感。

这种好感源于对异域风情的向往，也源于对邻邦的天然信任。

毕竟，中泰两国的关系就一直挺好，两国人也总是笑脸相迎，吃着对方的饭，念着对方的情。

最近，演员王星被骗到缅甸电诈园区的事情闹得沸沸扬扬。

尽管泰国警方高效地解救了王星，但国内的舆论仍然把矛头指向了泰国。

人们在社交媒体上质问：“泰国为什么治安这么差？”“中国人去泰国还能安全吗？”甚至有人喊出了“抵制泰国旅游”的口号。

春节将至，不少原本计划去泰国的游客纷纷取消行程，旅行社的订单锐减，连陈奕迅的曼谷演唱会也被迫取消。

看着这些新闻，我想起了小时候学过的一个词——“背锅”。

小时候，我和堂哥打架，打得两败俱伤，奶奶问是怎么回事，我堂哥眼睛一瞪，指着我说：“是他先动手的！”我嘴笨，没解释清楚，结果被罚下地干活。后来我才知道，这种“里外不是人”的事儿，就叫“背锅”。

而现在的泰国，俨然成了那个无辜的“背锅侠”。

王星事件的真相其实并不复杂。

王星是被一个中国籍犯罪团伙骗到缅甸的，而缅甸的妙瓦底地区正是臭名昭著的电诈园区。

妙瓦底由缅甸的克伦边防军控制，这是一支军阀武装，对当地的电诈活动提供“保护伞”。

尽管缅甸政府曾多次表态打击电诈，但由于克伦边防军势力强大，官方的力量根本触及不到妙瓦底。

泰国在这条跨国犯罪链条中，只是一个途经的“中转站”。

然而，理性的分析往往比不过情绪化的发泄。

在社交媒体上，不少人把王星被骗的责任归咎于泰国，甚至有人编造出“泰国包庇电诈”的谣言。

这种情绪化的指责，既不公平，也不理性。

要知道，泰国在这起案件中不仅赚不到一分钱，反而投入了大量资源进行营救。

泰国警方在案件曝光后，仅用两天时间就成功解救了王星，还出动了警用飞机护送他回曼谷。

这种高效和诚意，难道不值得肯定吗？

更让我感慨的是，这件事对泰国的旅游业造成了直接冲击。

2024年，中国赴泰游客达到673万人次，占泰国全年国际游客总数的19%。

泰国旅游局原本预计2025年中国游客人数将突破800万，但现在，这一目标可能要泡汤了。

泰国的形象受损，游客信心下降，春节期间的预订量锐减10%至20%。

对于一个以旅游业为支柱产业的国家来说，这无疑是巨大的打击。

我试着换位思考了一下。

如果我是泰国人，看到这样的舆论，我大概会觉得憋屈吧。

你说我治安差，可王星是被缅甸的犯罪团伙骗的啊；你说我包庇电诈，可我的警察出动飞机救了人啊；你说我不安全，可那些每天游走在曼谷、清迈、普吉岛的游客不也玩得挺开心吗？

其实，泰国的真正问题并不在于它的治安，而在于它的地理位置和国际地位。

作为一个和缅甸接壤的国家，泰国不可避免地成为了跨国犯罪的中转站。

妙瓦底电诈园区的存在，是缅甸内部治理困局的结果，而泰国的边境安全问题，则是全球化的副产品。

我并不是想为泰国开脱。

我承认，泰国确实需要进一步改善边境管理，加强对跨境犯罪的打击力度。

但与此同时，我们也应该认识到，跨国电诈是一个复杂的国际问题，单靠泰国一国之力，难以根除。

与其情绪化地抵制泰国旅游，不如推动中泰缅三国的合作，共同打击电诈网络。

写到这里，我又想起了那个考山路上的司机。

他笑眯眯地骗了我50块钱，但我并没有因此讨厌泰国。

因为我知道，这个国家并不完美，但它并不坏。

它有它的问题，也有它的努力。

所以，如果你问我：“你还敢去泰国旅游吗？”

我会回答：“敢。”

因为我知道，真正的敌人，不是那个微笑的司机，也不是泰国这个国家，而是隐藏在妙瓦底黑暗角落里的那些犯罪分子。