近日，关于姜同学数学能力真假的事情在网上引起了广泛的关注和讨论。这一事件不仅涉及到个人的学术成就，还引发了学历阶层的对立和对教育程度的思考。
杨振宁和丘成桐都是科学界的巨匠，他们的学术成就和贡献无可置疑。然而，在中国，一个普通人却可以对他们的成就提出质疑，这种现象反映了社会的开放和包容，也体现了人们对知识和真理的追求。但是，当这种质疑超出了合理的范围，变成了无端的攻击和谩骂时，就不再是一种健康的学术讨论了。
姜同学事件就是一个典型的例子。一些人对姜同学的数学能力提出了质疑，这本是正常的学术讨论。然而，另一些人却将这种质疑上升到了人身攻击的层面，甚至给质疑者贴上了“学阀”、“内心阴暗”、“认知有问题”、“性别歧视”等标签。这种做法不仅违背了学术道德，也破坏了学术讨论的氛围。
在这个事件中，我们还可以看到学历阶层的对立。质疑姜同学的基本都是高学历的人，而相信姜同学的基本都是低学历的人。这种对立反映了社会上存在的一些问题，比如教育资源的不均衡、教育质量的差异等。高学历的人往往接受了更好的教育，具有更广阔的视野和更深入的思考能力，他们对事物的判断更加理性和客观。而低学历的人则可能因为缺乏教育而导致认知和常识水平较低，容易被一些表面现象所迷惑。
这个事件也让我们意识到，中国的教育程度还远远不够。虽然我们国家在教育方面取得了很大的成就，但是仍然存在着很多问题，比如教育资源的不均衡、教育质量的差异、教育观念的落后等。这些问题导致了社会上存在着很多低学历的人，他们的认知和常识水平较低，容易被一些虚假信息所误导。
因此，我们应该加强教育改革，提高教育质量，促进教育公平，让更多的人能够接受良好的教育。同时，我们也应该加强对公众的教育，提高他们的科学素养和认知水平，让他们能够理性地看待事物，不被一些虚假信息所迷惑。
姜同学事件是一个复杂的社会现象，它反映了社会上存在的一些问题，也给我们带来了很多思考。我们应该以客观、理性的态度看待这个事件，从中吸取教训，不断提高自己的认知水平和思考能力。
没有确切的证据，就100%，99.99%造假，还搭上赌注，难道这就是正确的观念？为什么就不能有多一点耐心，让子弹飞一会儿，静等最后的结果出来呢？作者，你的认知能力又有多高呢？
质确实合理，不合理的是拿鸡毛当令箭，不能确定的事就100%，99%，在网络上造成强大的舆论，强迫当事人接受惩罚，是否造假静观姜同学后期表现即可，数学会就是会，不会就是不会，不去验证事情真伪就扬言惩罚不就是仗势欺人吗？
阿里系水军账号多的吓人，这事太蹊跷！
八月份才公布决赛结果 阿里还可以借此在炒作两个月
好好推销你的美食不好了，别阴阳怪气的出来骗流量。姜萍事件从头到尾就是为了博眼球制造與论的，不管真与假，姜都是一颗棋子，如果是假的，她自己肯定没作假的能力和主观意愿，再说这事肯定会马上露馅，她本人拿不到好处，她只能是棋子；如果是真材实料，她也只是被炒作的棋子，被用来制造话题和流量。你不就是也想插一脚拿点流量而已，质疑不质疑对你根本无所谓！
高学历一定正确论！！！吥……
确实，质疑就会被网暴。
高学历的人为什么不直接参加竞赛来证明自己的优秀？[抠鼻]
做个人吧
让她考下高考数学吧，我也怀疑她作假。别人可以用她的名字在电脑上替考，即使复赛也是这样。
卑鄙小人学识越高对社会危害越大
可以质疑啊，等决赛成绩出来再质疑不行吗？小朋友才17岁，如果影响到她考试怎么办？
数学作弊不是抄几个答案，开卷和闭卷难度没什么区别，数学对于作弊的定义应该是代考。
如认为造假，可以去告发，而不是不负责任的恒生事端。学历不代表人品及认知能力。
质疑杨振宁是你没水平求证，质疑可以存在。对于正常高校生都可以求证的，只需小小付出就可以求证的不去做那是诽谤。可以拿500万去赌，为什么不取5000去求证？所以这样的质疑肤浅而接近诽谤。
小编很明显存在偏向，却又要求别人理智[笑着哭]
东西方文化的巨大差别；西方人怀疑权威，东方人怀疑凡人！
好像没人质疑杨振宁的成就，人们质疑的是他的家国情怀（因为媒体过度宣扬）！
学阀现象还用否认么？
别把这个比赛毁了。
作者是高学历？从你的语言就能判断你素质不高。
质疑很正常，我也不太相信这个童话般的故事。但现在是质疑这么简单的事了吗？感觉快赶上网爆了。连赌500万的都出来了，太可怕！一个名牌大学教授，居然能随口说出赌500万的话，简直辣眼睛。
数学是需要天赋的，不是突击熬几个通宵就行的，你不会……给一个亿你也做不出，质疑下也没什么，不要太玻璃心了吧！[得瑟][笑着哭][鼓掌]
啊里算什么东西！凭什么质疑杨老丘老
这波流量你是硬蹭啊，为了流量你什么垃圾话都喊说，不经大脑吗？低学历支持高学历质疑这个结论是怎么得出来的？你做过市调还是做过统计？姜萍事件我倒是看到到处都是水军无脑抨击质疑者，资本影子无处不在
人家会做几道数学题，很了不起，就去质疑人家，有啥质疑的呢？，咋想的呢一些人？质疑的人也变得了不起了？
有质疑很正常，但质疑不能是否定。否定必须建立在确凿的证据上的。
无论真实情况如何，姜都是被媒体，阿里推出带节奏的！
其实最大炒家加赢家是阿里。
决赛成绩出来就知道了
质疑与扼杀是两回事，就像爱国与真诚是两回事一样…曾经也是这样质疑，于是我们看到“麦田”道歉，韩寒封笔…
不需要质疑，明年高考去就近考个数学看看结果不就行了[笑着哭]
你们这些人都只是来挣流量
堪此陈景润
我就是不信平时考50、80的人数学竞赛能考高分！无关钱财、人品！[得瑟][得瑟]
不是不能质疑，而是时机不对，人家要考试，你们这些扛子天天在网上施压，有问题等人家考完再来质疑。
仇富仇官仇清北，网络密码，但凡往这个方向引导就对了[得瑟]
反对质疑的99.9%是天天看抖音的人！
主=6[吃瓜]
这姓赵的毒教材有质疑过没？因为它不敢它玩不起，底层玩的顺手？
还有人说是丘成桐说的，不淮和阿里巴巴达摩院有任何接触呢。准和淮都搞错。
难怪中国顶尖人才流失，一个寒门学子引发一群欺世盗名之徒群起而攻之？
这些质疑人是怕被人家比下去，
杨振宁和丘成桐能比得过姜同学？要不要同样的题给两位做一下？
高学历人少，低学历人多，网上吵架谁能赢？
呵呵呵 说一个饭店东西不好吃和说他用地沟油能是一回事 你也就质疑科学家理论瑕疵有质疑他们道德么 说人作弊就是人格侮辱
没错
泼脏水不叫质疑
人家说了姜同学是国产爱因斯坦，当代林徽因，一人吊打清北
你以为是质疑？其实各路货色都只是蹭热度而已
都是成年人 质疑归质疑 自己承担后果 有关部门应该行动起来
质疑很正常，天赋这么高又偏科，还有牛逼老师带，不参加奥赛走特招路线就很奇怪，说实话，但凡她奥赛拿过奖，都不说金牌，估计都没多少质疑，另外现在网上说她数学平时成绩150分只有8 90分，希望能早点公布成绩打脸。