在2022年那关键的一年里，国际社会的视线聚焦于俄乌冲突的进展，尤其是双方在和平谈判桌上的动态。

6月25日，权威媒体《时代》杂志刊文揭露了一项重要内幕：西方国家在当时建议乌克兰，不要接受俄罗斯提出的“短暂的安全保证”。2022年春季，俄乌双方在土耳其伊斯坦布尔，进行了一系列密集的和谈，已经勾勒出了一丝和平的曙光。但是西方的建议，让和平大门彻底关闭。

在这段紧张而微妙的时期，乌克兰代表团的核心人物之一，阿拉哈米亚透露，经过长达六周的艰难磋商，双方的谈判代表，实际上已经接近达成一项初步协议。根据这项协议的框架，乌克兰方面愿意放弃加入北约的目标，采纳“永久中立国”身份，以换取来自俄罗斯及其他国家的安全保障承诺。

值得注意的是，就连莫斯科方面，也表示对这些提议，进行认真考虑的态度，显示出双方在构建和平路径上，一度出现了难得的共识点。

然而，正当和平的希望看似触手可及之际，谈判进程却意外遭遇了重大阻碍。西方国家的介入成为了转折点，它们明确建议乌克兰，不要草率接受任何“短暂的安全保证”，这无疑为原本就脆弱的谈判进程投下了阴影。西方自己不愿意为乌克兰提供安全保障，也不愿俄罗斯达成目的。

阿拉哈米亚指出，西方的态度实质上是鼓励乌克兰，不要急于求成，说明他们对于俄乌局势，有更深层的战略布局。

同时，乌克兰军队在战场上的表现，也为和平谈判的中断提供了另一个动力。

随着乌军成功地实施了防御和反攻行动，其国际支持者开始鼓励泽连斯基，从一个相对强势的位置，重新审视和谈条件。这股力量促使泽连斯基提出了自己的“和平公式”，其中包含了一些被视为“极难实现”的条款，进一步加大了谈判的难度。

阿拉哈米亚在去年11月的发言中，还特别指出了英国前首相鲍里斯·约翰逊，对乌克兰决策过程的潜在影响。据他回忆，当谈判团队带着初步协议成果返回基辅时，约翰逊的来访带来了颠覆性的信息。他劝说乌克兰不要签署任何协议，而是要继续抵抗。约翰逊的这一举动被外界视为对和平努力的直接干预，尽管约翰逊本人事后否认了这种说法，将其归咎为俄罗斯的宣传策略。

进入2023年，这一系列复杂事件的余波仍在发酵。6月，俄罗斯总统普京在圣彼得堡，与非洲国家领导人的会面中，展示了一份在2022年春天，俄乌双方曾草签的《乌克兰永久中立和安全保证条约》文本。

这份文件详细记录了关于乌克兰中立地位及安全保障的具体安排，但普京遗憾地表示，随着俄罗斯从基辅和切尔尼戈夫撤军，乌克兰并未珍惜这一和平契机，而是选择将之弃如敝履，让和平的可能化为了泡影。

面对持续的冲突，泽连斯基依然坚守着他的“和平公式”，不仅要求恢复乌克兰的领土完整、俄军全面撤退、停止所有敌对行为，还包括了战争赔偿，以及对包括普京在内的“战犯”进行法律追责，并重申了恢复1991年乌克兰边界的诉求。

而俄罗斯方面，则将停火和重启和谈的条件，设定为乌克兰停止军事行动、西方终止对乌军事援助，以及乌克兰正式宣布并遵守中立政策。

6月14日，普京更是明确表示，乌克兰武装部队完全撤离俄罗斯所控制的新地区，是实现停火和开启新一轮和谈的先决条件。他还警告称，如果冲突持续升级，全球政治经济格局将会发生深刻变化，届时谈判的条件，也将随之发生不可预知的调整。

综上所述，2022年春季的俄乌和平谈判，虽然一度接近达成协议，但由于西方国家的介入、战场局势的变化、国际政治的复杂博弈，以及各方利益的激烈碰撞，最终未能促成持久的和平解决方案。如果若干年后，国际社会追究这场惨烈冲突的责任，很显然，包括美英等国在内的西方国家，将会受到唾弃和历史的审判。