搞个花架子，丢了官帽子，三河市委书记被免职，该汲取什么教训？

周大开

这几天全网都在爆炒一件热闻，那就是河北三河市委书记付顺义因搞“花架子”——全市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”，结果，4月15日，河北省廊坊市官宣：三河市委书记付顺义被免职处理！

对此，三湘都市报署名文章《三河“主角”被免职 如何避免闹剧重演》评论道：“重形象轻民生”的深层病灶（其实质就是搞花架子)，值得很多地方主政者思考和借鉴！

如何借鉴，或者有哪些教训呢？

笔者以为：人家商铺广告牌匾用什么底色适宜，一是商家自有审美观，官方不能越俎代庖；二是各行各业自有其内在行道、规矩，受众喜欢什么风格，商家自能“把脉”，作为外行的官方，不能去指挥内行的商家！

可是，三河市 时任市委书记付顺义却来个管你商铺、商家，“老子说了算”！

有媒体披露，三河市市监局负责人刘某曾公开表示，“按书记（指付顺义)的要求，不允许有红色底色的牌匾，所以咱们去红去蓝。”您看看，这是不是标标准准的“老子说了算”？

以一己之喜好为标准，想通过更改商家门牌而达到靓丽街区之目的，实则是剥夺了他人（商家)的经营自主权，我们不说你作风霸道，但至少是形式主义的具体表现！

笔者以为：这市委书记与其搞这样的“花架子”，还不如实打实地办一点普惠商家的实事好事。

比如说这市委书记可否提前做个调研，或者组织有代表性的商家开一个座谈会，了解他们的酸甜苦辣，责成有关部门有针对性地逐一开具“处方”，营造良好营商环境，助力商家正向发展，这岂不比搞形式主义强改商铺门牌底色好百倍？

比如说这市委书记可否交代有关部门，查访从三河市走出去的精英人才，了解他们回家的投资、发展意向，千方百计创造条件把他们吸引回来，这怎么样都比强改商铺门牌底色要好吧？

比如说这市委书记可否不时到商家中明察暗访，看看有否执法部门或者执法人员对他们吃拿卡要，破坏营商环境类似之事发生，为他们撑腰给力，总比强改商铺门牌底色要有意义得多吧？

总之，如何服务商铺、商家和其他投资商，你市委书记不要图好看的花架子，而是要实打实地服务至上，看他们有何苦衷、有何需求，如何解决，如何加力，这才是党委和政府主官考虑的主要大事！

可是，三河市委原书记之为，就有点本末倒置了，就有些适得其反了，教训不可谓不深刻！

正如河北廊坊市联合调查组之核查通报所说那样，媒体反映的主要问题基本属实。目前已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。

下一步，将根据调查结果，对相关责任人依规依纪依法追责问责。同时健全长效机制，对侵害群众利益、破坏营商环境的行为“零容忍”，坚决维护经营主体和人民群众合法权益。

“样板”摆在这儿，值得我们深思。

全国其他各地，定当警钟长鸣！