没有最烂，只有更烂。

恳请这些著名导演不要再改编四大名著了。

2024年8月16日。

胡玫执导的电影《红楼梦之金玉良缘》已正式登陆各大影院。

然而，这部作品却被称为十年磨一剑。

还有关晓彤、苑琼丹、张光北等众多知名演员加盟的电影。

然而，影片刚上映不久，就被网友们判定为“死刑”。

不仅有龅牙和眯眯眼的最丑版黛玉。

还有刘姥姥，那装扮金银满身，活像一个老鸨。

以及秦可卿搔首弄姿、衣衫暴露的样子。

在观看了剧照和预告片后，许多观众纷纷表示。

这哪里是《红楼梦》，简直成了“青楼梦”！

今天我们来讨论一下这部引发广泛争议的电影。

看看当今影视圈到底会把《红楼梦》拍成什么样的“奇怪模样”？

龅牙、眯眯眼，史上最丑林黛玉

与以往的《红楼梦》相关影视作品相似。

这部电影号称在全国范围内进行选角，经过层层筛选精心挑选出演者。

等到演员和定妆照公布之后。

却让观众的视线一次又一次地陷入黑暗。

饰演林黛玉一角的演员是张淼怡。

曾在上海视觉艺术学院完成学业。

从精修后的照片来看，她确实显得如同小家碧玉般秀丽。

虽然饰演林妹妹显得有些稚嫩，但整体上并不违和。

让人意外的是。

没想到这个演员竟然是个“照骗”。

影片中的她与精修图上的形象截然不同。

眼距较宽、鼻子较大、眼形呈三角状。

笑起来时，总会露出一口带有牙缝的大板牙。

从容貌来看，老版《红楼梦》中的丫鬟们都比她更出众。

与她相比之下。

蒋梦婕版的黛玉形象显得格外清秀俊美。

如果只是外貌不尽如人意，那也无可厚非。

她的演技差劲，内涵更是乏善可陈。

一度甚至让观众怀疑，这是不是被强行安插进来的“资本家的宠儿”。

在接受媒体采访的过程中。

导演曾表示，自己最初选定的林黛玉人选是关晓彤。

然而，当正式开始拍摄时。

关晓彤从主演角色变成了“特别出演”。

仍然只是短短几秒钟的“贾元春”出现了。

而这位导演口中万里挑一的“林妹妹”。

但在采访中，他却得意洋洋地透露。

这是我第一次参演《红楼梦》。

在被剧组选中后，她特意去翻阅了原著。

在加入团队之前，我在网上搜索了大量相关信息，做了充分的准备。

这话乍一听似乎没问题，但细想起来却并非如此。

换句话说，这位演员在被选角之前，甚至从未读过《红楼梦》这本原著。

她在电影路演现场露出了些许怯场，这也不足为奇。

电影上映的第一天。

在路演现场，观众向饰演林黛玉的张淼怡提了一个问题。

如果黛玉事先知道有人想谋夺她家中的巨额遗产。

她将采取什么行动？

我原以为她会从林妹妹的视角来剖析角色的心理。

我没料到她竟然答道：“我打算先把它花掉。”

现场的观众和网友们顿时眼前一黑。

对比陈晓旭当年在演讲中对林黛玉的诠释。

张淼怡的这番言论既缺乏深度，又显得情商不足。

他简直用行动生动地展示了何为“绝望的文盲”。

正如网友们所戏称的那样。

如今林黛玉的选角，真可谓“一个不如一个”。

人设崩塌，剧情魔改，红楼变青楼

不仅林妹妹的选角饱受争议。

几乎没有一个观众对宝玉、宝钗、王熙凤等主要角色感到满意。

在大家的记忆里，宝玉应当是一位性格活泼、气质温润的年轻公子。

然而，在这部电影中，原本早期的活泼天真却被描绘成了疯癫狂乱、痴傻呆滞的形象。

哪里像是从小生活在优越环境中的小少爷。

他简直就像是“地主家的傻儿子”，让人看了不禁无言以对。

在原著中，十四岁时已经能够支撑一个家庭。

宝钗博览诗书，气质优雅娴静，心思玲珑剔透。

在这部电影中，他却被描绘成一个只知道争风吃醋的“恋爱脑”。

这位演员还厚颜无耻地评论道：

宝钗这一生中最大的遗憾，就是未能拥有真正的爱情。

一句话瞬间将宝钗这个复杂的角色变得单薄起来。

这也使得《红楼梦》的内涵与意义至少降低了一个层次。

此外，原著中的王熙凤八面玲珑，敢爱敢恨。

在这部电影中，她却成了心机算计林府财产的“反派女性”。

原本精彩的剧情被硬生生改编成了宅斗权谋剧。

不过，观众最难以接受的，还是…

尤其值得一提的是导演和编剧对秦可卿这一角色的改动。

在原著中，秦可卿既具备宝钗的才华，又拥有黛玉的美貌。

容貌艳丽，风姿绰约。

风流的风度和下流的行为是完全不同的。

与此相反，秦可卿在贾府中的人缘极佳。

她甚至被贾母赞誉为重孙媳中最为得意的人。

如此一位温文尔雅、和谐安宁的绝佳人物。

然而，在剧情中，它却被赋予了迎合导演恶趣味和以裸露吸引眼球的角色。

在首批发布的剧照中。

秦可卿身着一袭几乎透明的纱裙。

下半身几乎完全裸露。

若不是几片花瓣勉强遮掩，恐怕春色早已泄露。

单从剧照来看，简直就像街头的不良小广告一样。

谁能想到，这部《红楼梦》竟然要在大荧幕上上映呢？

不仅如此，剧情中还特意安排了贾珍将秦可卿拖入房间的情节。

需要注意的是，原著中对秦可卿风流的描写相当含蓄。

确实，这种犹抱琵琶半遮面的美感令人难以忘怀。

这使得秦可卿这一角色展现出独特的魅力。

难怪网友们纷纷在评论区留言。

旧版《红楼梦》如同天界仙子降凡尘。

这版《红楼梦》毫不掩饰地展现了“天上人间”的景象。

剧情被魔改，人设崩坏也就罢了。

画面及服化道的表现可谓复杂难以言表，简直如天雷滚滚一般。

整体的色调以及服装和化妆道具都散发着浓厚的影楼风格。

奇特的滤镜、鲜艳的色彩，以及现代化的妆容和造型。

给人的印象是，一群人在影楼里拍摄了一组风格为《红楼梦》的“艺术照”。

虽美丽却显得空洞无味，且不合时宜。

这是一部从任何角度来看都非常难堪的电影。

影片一经上映便遭遇了大量差评。

网友的言辞犹如带刺的毒舌。

导演很快就被骂到破防了。

导演破防怒斥黑粉，却被官媒下场狠批

这位女导演曾经执导过《汉武大帝》《乔家大院》等广受欢迎的经典剧集。

胡玫或许一生中从未遭遇过如此巨大的委屈。

用她亲自的话来表达。

这部电影是她一生中倾注心血最多的作品。

花费了前后十余年时间。

然而，却遭到了一些别有用心的账号恶意打出一星评价。

这些营销号甚至对她本人及主演进行了恶意的攻击。

她一边诉苦，一边还阴阳怪气地推了几个她自称的影评账号。

他声称自己已经保留了相关证据，并表示希望这些人有胆量不要删除那些吐槽视频。

原以为导演的发声能够挽回部分电影的口碑。

然而，结果却事与愿违。

胡玫指控的那位视频博主对此进行了坦率的回应，称其指控为恶意的人身攻击。

我的账号并非为了对这部电影进行攻击而注册的。

并否认了自己曾在视频中有意进行人身攻击或发表过类似言论。

这一番话语调平和而坚定，赢得了无数网友的称赞。

因此，胡玫试图借助舆论的力量，结果反而自食其果，搬起石头砸了自己的脚。

当天发声后，网友的批评铺天盖地，最终不得不关闭了评论功能。

甚至连《北京日报》也发表了批评性的文章。

“审美不是靠营销文章吹捧出来的。”

胡玫精心织起的“遮羞布”被直接撕碎。

“自以为是”、“过度讨好”、“急功近利”、“把经典名著包装成偶像剧”。

尽管营销团队付出了艰辛的努力，演员的敬业精神也不容忽视，但当问及角色时，演员却显得一无所知。

每一个关键词都像一记鞭子，重重地甩在了许多人的脸上。

能够承受来自观众和媒体的猛烈批评。

胡玫依然在艰难地挣扎，同时为自己辩解道。

我拍摄这部电影的初衷，就是为了重新点燃大家对《红楼梦》的兴趣。

为后续的改编提供新的思路，起到抛砖引玉的作用。

然而，网友们并未买账。

魔改就是魔改。

一方面声称要拍摄出与众不同的红楼梦。

一方面不舍得放弃原著带来的流量。

以至于忽略剧情逻辑，硬是堆砌出“名场面”。

似乎在争分夺秒地进行着，仿佛在执行某种流水线上的工作。

这样水平的电影根本不能称之为精品，自然也无法引发真正的欣赏。

更何况，1986年版的《红楼梦》早已是“珠玉在前”。

后来的人无非都是在模仿东施的做法罢了。

正如经典林黛玉的扮演者陈晓旭所言：“过度强调宝钗和黛玉之间的感情纠葛，无异于低估观众的智识。”

表面上看是在迎合市场，实际上却是在自讨没趣。

这番话掷地有声，令人震撼。

结语

最后，我们必须向广大文娱从业者再次发出提醒。

经典文学作品确实自带热度，历久弥新。

然而，正是因为这种特性。

经典名著应当细细品味，而不应被用作快速敛财的工具。

更不宜从现代人的视角随意解读或改编。

然而，正如胡玫导演所言。

千人眼中，便有千种林黛玉。

电影的质量好坏，自然会有观众来评判。