历史，就是把当时的情况客观反映出来。很多事情由于时间原因可能和真实情况相左。只有考古，才是真相。
史马迁写史记时，利用了以前周朝美化自己的材料、秦焚书坑儒的历史资料，再加上自己从各地考察得到的一手资料，并非全部靠想象、闭门造车。
大禹在四川治水十年可能不现实。那里都是大山，工程量太大。到了李冰父子治水几十年，才有都江堰工程规模。
炎黄子孙，自称“华夏”。中国人从古至今使用的传统历法叫做“夏历”。文献典籍中关于夏的记载比比皆是。
为何不能由此推断自黄帝至尧舜禹及夏商早期的华夏族群不是生活在现在的中国境内呢？
文字、青铜器、城市等文明成果，是殷商首先带到中原的。殷商族群带着这些技术和产品来到中国，还是盘踞在中国某地突然收到了西来的文明大礼包呢？
从天文历法证据出发，轻而易举地就可以论证华夏文明至少起源于公元前3700年前后的黄帝时代。
中国考古学界，乃至世界考古学界，必将迎来一场摧枯拉朽的学术革命。
周朝不是华夏人，其实语言学也有证据。之乎者也这种周朝所谓雅言，也不是华夏语言。谓语动词后置，正好是阿尔泰语系的特征。
赐姓或者没有姓氏的人改姓！现在少数民族的姓要不就是赐的，要不就是随便改姓的！
国人暴动，成绩之一就是烧毁了历代的历史资料。
此后的历史记录，直到春秋，应该是被篡改过的。
篡改的人应该就是周平王。
有个成语，讳莫如深，就是说的这件事。
本来，商是商业文明。商人为什么叫商人，就是因为商朝人会做生意。商业文明怎样诞生的呢？就是有剩余才拿来交换。如果自己都吃不饱，还有啥拿得出手的物品交换呢？商业发达，代表国家富裕。
中国是一个农业国家。中国这个农业国家是有历史传统的。中国的文化是围绕农业发展起来的，是农业培养了中国人独特的个性。每一个为了脚下这片土地付出辛劳血汉的人，都是中国人。中国人，堂堂正正，不偷不抢，尊重父母长辈，尊重历史文化。中国人，就是这么稳！
农耕民族在大多数历史时期，军事实力都不如游牧民族，必须要依靠积累的财富和科技才能反抗游牧民族。农耕能积累财富、利于文明延续。
但是，周朝的确是在历史过度美化自己，而贬低商朝。商纣王是被后朝黑的最惨帝王之一，至今没有翻案。
目前流传版本的炎黄神话都是周改编过的，习俗礼仪也是周定下的，种种矛盾疑点。这样就差不多都能解释了。
商记录的真实的历史看甲骨文。
商朝统治阶层确实也不属于农耕。
整个商周底层的东夷族属于农耕。大禹、鲧属于东夷族，是农耕文化的代表。
中国包括世界历史，经常都是落后文明征服高级文明。
商统治者统治东夷族400年，周统治者统治东夷族800年，这两个都属于外族。东夷族是最早进入中原的土著民族，也是汉族、苗族的前身，以农耕为主，信奉女娲、伏羲、颛顼，部落领袖包括颛顼、共公、尧、舜、大禹，以鸟为图腾。
没有农业和工业的大生产，商业连买卖的商品都没有。迦太基打不过罗马，荷兰也打不过英国。商业文明国家统治阶级都是一群贪图眼前利益的寡头群体。
周本来是商的一个小诸侯国。迦太基是罗马的附属吗？没工农业，确实就没商业。商业发达只能说明工农业生产充足有了多余产品，这不正说明商朝富足吗？
不仅仅是铸铜，包括农业生产，商朝的粮食储备，建立于商时期的储粮建筑，直到西汉初年都没有达到商朝的规模。
关于武丁抵抗外族侵略，从妇好的战绩来看在商朝华夏族人是打败了来自西方雅利安人的入侵。
关于经济方面，商是一个喜欢迁徙的国家，在商人的基因里，以物易物是一直流淌在他们的文明中的。现在依旧以做生意的人为商人。管中窥豹可以初步判断，商朝经济繁荣。
商朝确实在综合国力上是远远超过了西周初年那一两百年。
周也在很多方面远远赶不上商朝。西周普及农业大概率是错误的。
工业生产（军队装备）方面，商朝出行是骑马的，大概率有骑兵，战车兵，步兵，军事实力是超过西周的。
疆域版图，殷商都城从北至石家庄南到商丘，有这么大空间跨度。如果算上诸侯国的话，两个国家差不多的。
只算西周早期，西周初年很多地方都只是名义上服从周天子。那些被分封出去的诸侯国，也是拿走了殷商部分领地。治理国家制度方面，商朝严格意义上来说算中央集权和地方割据并存，对于国家的掌控力是超过西周的 。经济发展，这就不需要过多缀述，西周初年差太远了。
荷兰打不过英国，不是因为荷兰搞商业、英国搞工农业。英国本来就是重商主义国家，从来就重视贸易。荷兰人口面积跟英国差远了，怎么能打得过英国呢？
古代多是野蛮战胜文明！敢打，敢杀成王者！百年前的西方东进就是野蛮战胜文明的实例！
商灭夏，不杀华夏族的老百姓而且是通过逼宫交权，甚至整个华夏族的王室都没动。这在史书中是绝无仅有的。
周兴是商王的哥微子投靠后才起兵的。没有老表投靠，又怎能把帝辛逼的自梵呢？
孔子离他的祖先商灭亡有500多年了。宋国就是叛离了帝辛才封那片地。孔子生活在周朝，他敢去尊商吗？那他得有多大的胆子啊？周王朝得有多大的度量啊？当然，按孔子后人一贯的表现，孔子肯定的尊商，不需要解释。
周篡改自己的黑历史，说自己耕种祖先，这样的美化实际上都是假的。商周交替之际没有道家，莫名其妙。当然，周称戎是对的，周自己就是戎。
当年就留了一部《春秋》下来，其他大部分都散佚了。
据说四书五经中的《尚书》是伪书，据说原书损毁后古人凭记忆又造的。
