根据网上的报道,最近重庆一位出租车司机接单,载客从重庆出发去上海市,最后目的地是上海东方明珠塔下面。该事件经网友视频曝光以后,在社会上引起强烈的反响,同时也引起重庆相关部门的重视。
据出租车司机称,该行程来回经历了五天时间,收入15000元,行程中的吃住费用由乘客承担。据出租车司机称,在出发前向相关部门进行了报备。但对于出租车跨区域载客,是不是一定需要报备,报备是不是就意味着合法化?
根据重庆交通行政执法总队回应,跨区域载客目前没有强制性报备的要求,但目前相关部门已经立案调查,如果情况属实,将依法进行处罚。
那么出租车跨区域运行,是属于合法运行还是非法运行,在这方面要依据《重庆市出租汽车客运管理办法》的规定来执行。
出租车跨区域运行,一般都是采取包车的方式,说句老实话,在以前交通不方便,运力紧张的条件下,出租车跨区域包车的情形还是比较多的,其好处是满足了部分需要办理紧急事项的人提供了方便,虽然费用比较高,但这也是没有办法的办法。
在2003年那个时候,当时我是在重庆上班,私家车还不多,客运班车班次少,那时还没有高铁,特别是在春节,要买到一张回老家的车票那是非常难的。当时我们公司还有一个同事要和我一起回泸州,由于买不到票,在2003年那个时候我们俩花了300元从重庆包车到泸州,再从泸州买车票回老家。
当时从重庆到泸州,大概需要三个小时左右,那时的300元至少也会相当于现在1000多元,而且也是跨区域运行,当时我们也不知道这属于不合法,出租车司机要赚钱,他也没有说不合法。其实出租车跨区域包车出行,已经不是个案,出租车要想缆到一个包车业务,难度还是比较大的,至少要比在本地运行有更高的利润,出租车司机才会有这个动力。
但现在的交通运输现状,出行情况已经有了很大的变化,从重庆到上海,坐飞机,坐高铁都是非常好的选项,不但班次多,选择的几率更高,价格也更为方便实惠。从重庆坐飞机到上海市只要两个多小时,坐高铁也只要五六个小时,时间都比包出租车更快,也更安全。
乘客放着安全,价廉的现代交通工具不去选择,而是选择安全风险比较大,价格比较高,速度更慢的出租车包车去上海,如果不是脑袋有问题,就是自己钱太多,想借此游山玩水,看看高速公路两边的风景。
但旅游看风景为何不自驾游呢?能出得起15000元包车的乘客,包括路途的费用,至少是2万元左右,能花这么高的费用包车的人,要买一辆私家车那还不是小菜一碟啊。如果包车事件发生在20多年前,很多人都能理解,但发生在交通工具这么发达的现在,的确会给人留下很多想象空间。
放着舒适、快速,价格实惠的现代交通工具不用,而非要包出租车出行,也许是乘客不敢坐飞机,坐高铁,生理和心理都有问题;或者是携带有不能上飞机,上高铁的违禁品。如果属于是为了携带违禁品,不惜花高价包车,这种可能性是存在的,如果存在那就是真的违法了。
出租车属于城市特许经营的项目,有一定的门槛,只有符合规定标识、顶灯、符合出租车运行要求的车辆,才能开展客运业务。每个城市对巡游出租车都是采取招标给予特许经营,并签订运行服务协议。
在运行服务协议中,对于营运区域、期限、车辆数量、类型等级、技术等级等都会有明确的要求。由于出租车有运营区域的要求,如果跨区域运行,那就是违反了特许经营协议,肯定是一种违规行为。
在这起案件中,出租车跨区域包车,属于跨区域经营,虽然可能会受到一定处罚,属于违反城市出租汽车客运管理暂行办法的行为。
但处罚是小事,关键还是乘客的动机会给出租车司机带来一系列安全风险,这既有道路行车安全的风险,毕竟出租车行驶里程比较长,长途运输的不安全因素是比较高的,出租车保险的范围是在区域内合法运行,跨区域发生交通事故导致的人身伤害,第三责任险是不负责赔偿的。
对于驾驶员来说,由于对乘客的身份不了解,对乘客的意图不了解,很容易导致自己人身和财产的损失,假如乘客携带的违禁品,还有可能走向违法犯罪的深渊。
综上所述,出租车跨区域包车要符合常理,对于包场出租车驾驶员一定要谨慎,不能只为了高额的包车费而动心。要从法律法规的角度,自身安全的角度,是否构成协助运输违禁品的角度全方位进行思考。像这种从从重庆包车到上海,这完全是不符常理的,所以有关部门立案调查这是完全正确的。
人家自由,咸吃萝卜淡操心
运输违禁品
什么是合理不合理,人家有Q任性。虽然违法必究,但是执法必严才行,最终是以事实为依据,法律为准绳。猜测、估计、大概等没用。
那开车到珠穆朗玛峰符合常理吗?
任何异常的举动在没有合理的解释之前,都把你列为犯罪嫌疑对象…[得瑟]
人家乐意……真特么闲得蛋疼
打车上海南站不是也有吗
贩毒,或者特务,不可能坐公共交通,长途包车,肯定有见不得人的勾当