一场比赛俩球错判,是海港好日子到头?还是足协成又当又立典范?

琅琊比赛日 2024-07-04 10:22:37

足协一纸赛后评议算是给中超联赛第七轮的补赛的争议给出了最终答案,海港俩进球都不算,梅州这球输得实在是冤,获利的海港虽然表面看被足协弄得吃相难看,也终于换给了梅州客家一个公道。但是如果最终梅州客家因为这个三分而降级,足协的这一纸评议也只是给自己脸上贴金罢了。反正结果不能更改。

海港这支球队是一支神奇的球队,上赛季联赛拿到联赛冠军就被很多人称为保港杯,裁判在联赛中让海港受益的判罚就举不胜举。当时都说是陈戌源在作法。本赛季联赛依然如此,可是陈戌源早就落马,当时围绕陈戌源转悠的裁判小团队应该都作鸟兽散。海港比赛最有名的场面就是以武磊为首的球员围着裁判捂着嘴交流,这也是中超最有名的场面。球迷戏称武球王谈判。

如今足协这种一场比赛给弄出俩进球,这种针对性非常强的评议判罚的确非常非常罕见。估计连海港自己都没有想到足协会有这种神奇的操作。那么这种操作是足协真的良心发现?还是说海港的好日子要到头了呢?神秘的保港势力也到头了?此后的十三轮比赛保港杯要变天了呢?

从目前中超形势看,争冠基本就集中在上海滩,海港和申花现在比的就是两个方面,一个是接下来多线作战,看谁能保证不掉链子。另一个就看申花和海港谁能在足协那里站稳,能让裁判给点脸面,但凡裁判叼个哨子胡吹两场,像这次海港和梅州的比赛 一样。谁都会成为最终的赢家,对于上海滩来说,好消息是无论谁成为下一个裁判的香饽饽,冠军都会留在上海滩,赢家还是上海足球。这叫肥水不流外人田。

现在就怕是事情的本质根本不是这么一回事,单纯就是足协想当又当又立的典范,评议该怎么进行就怎么进行,联赛裁判该怎么胡吹还是怎么胡吹。就以本次 评议为例,两个进球如果说第一个有难度,是因为视频资源不够丰富,导致裁判现场出现错误判断。这个还可以理解,但是足协最终却是凭借一个非官方视频裁定进球无效,这到底是给裁判开脱还是给海港开脱呢?既然这个当作证据的视频都无法公开,那么这种裁定的意义是什么?足协单纯就为了证明自己没有在保港杯上出力?这里面的矛盾显然是肉眼可见。足协再次把这个争议球从争议推向另外一个争议。目的到底是什么?而事实上当时奇塔迪尼已经承认球的确打在手上,但是他认为手没有张开,没有获利。

至于第二个进球,不用足协评议,只要是裁判认定蒋光太为武磊掩护是犯规,进球肯定就会无效。但是奇怪的是当值视频裁判张雷却根本没有选择视频回放,这才是关键。按照中超传统判罚,进球都会回溯和进球有关的回合是否有犯规在先,也因为这个操作,很多球队都被取消过进球,泰山队更有给回溯到费莱尼出生时的笑谈。所以这个进球判罚的错误,完全就是小黑屋里摸良心张雷的锅。足协这个时候把张雷推到前台,是单纯背锅?

所以针对这个争议和最终的评议,要么是海港失势,这就是好日子到头的标志,那么申花要偷着乐了。要么就是足协在又当又立。对于联赛没有任何意义,单纯就是为了甩锅,而且还就是为了甩保港杯的锅。裁判的判罚对也罢错也罢,到时候还是该怎么吹就怎么吹罚。那么这种不痛不痒的评议其实就是单纯为了恶心球迷。至于张雷,良心摸都不用摸,停赛一场罚酒三杯,休息一下,继续跳舞继续唱歌。

1 阅读:331
评论列表
  • 2024-07-04 14:21

    足协的评议是自取其辱,"裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。"实际上当时比赛停了六分钟,直播画面显示"VAR查看进球事件″,足协违背事实,乱加评议是何目的。

  • 2024-07-04 12:06

    再踢一场裁判用泰山指派的,梅州会员赢吗

    风吹屁屁凉 回复:
    红皮耗子
    用户10xxx68 回复: 风吹屁屁凉
    三洞驴嫩。
  • 2024-07-04 13:45

    是足协的日子到头了。居然违背国际足联《关于VAR的使用规定》,用了第三方的资料。是太业余,还是被绑架了。

  • 2024-07-04 19:16

    修灯泡的说了,这俩都是好球[笑着哭]

    困鹿山上一茶人 回复:
    被自己家球队戏称修灯泡,还乐不思疲呵呵,奇葩
    振鹭于飞 回复:
    被自己家球迷骂内奸的球队还看得欢呢。
  • 2024-07-04 11:23

    反正中国足球也早已没有面目可言了!

  • 2024-07-04 11:51

    针对性这么强,看来是足协屈服于保港杯的舆论压力了,如此软弱无能的背后逻辑就是裁判问题很大,以后的比赛只会更乱。

  • 2024-07-04 22:05

    无论足协应用什么渠道的视频进行研判,都与海港没有任何关系,因为海港在此次“手球”事件中没有做错任何违反比赛规则的事情。依海港目前队伍的战斗力凝聚力,没有什么力量可以阻挡海港前进步伐。

琅琊比赛日

简介:看好看的比赛,聊有趣的话题