本月中旬，拜登政府遭到议员们联合发信施压，两名议员要求拜登“暂停额外的单边出口管制，直到有充分的理由证明这些管制不会损害美国在先进半导体和半导体制造设备方面的竞争力”，这被认为是针对中国的管制进行的。美媒认为中美关系无疑是全球最为重要的双边关系之一。近年来，美国在一系列政策和行动上表现出较为强烈的抵制中国的倾向。然而，有美国官员劝告拜登“别太反华”，这一现象非常少见。

这封信函溯源来看，是因为之前出台很多打击中国半导体的政策，被认为是关键原因。因为之前美国企业也在中国市场获得了巨大的商业机会和利润。过度的“管制”政策可能导致贸易战升级，给美国经济带来严重的负面影响，如物价上涨、供应链中断、企业成本增加等。许多美国企业和商业团体已经对中美贸易紧张局势表示担忧，他们认识到与中国保持稳定的经济关系对美国经济的重要性，之前拜登任期稳固时没有要求，但现在情况已经不同了。

《日经亚洲》8月23日报道，上周阿彭斯论坛会议上，美国国务院网络空间和数字政策局（CDP）首席副助理国务卿詹妮弗·巴克斯当着所有科技企业的面表示，如果美国带着强烈的反华信号进场，实际上会失去世界上的大部分人，所以现在的政策基准就是如此。参加会议的很多企业家认为，中美两国作为全球最大的两个经济体，在贸易、投资、金融等领域有着广泛而深入的合作。中国拥有庞大的市场、高效的制造业体系和不断提升的科技创新能力，而美国一直如此打压，绝对不符合他们的利益。

分析人士表示，参加会议的人带动了美国国务院官员的表态，但只要美国的政策不改应对中国潜在的技术威胁仍将是下一届美国政府和国会的一个关键优先事项，无论是特朗普还是哈里斯都是如此。虽然部分政客出于政治利益和意识形态等原因要求拜登政府加紧封锁中国，但也有一些理性的声音认识到过度“反华”的弊端。美国国内存在着不同的利益群体和政治派别，他们对中美关系的看法并不完全一致。一些人担心“过度反华”政策会对美国的经济、就业和社会稳定产生负面影响，但说白了是因为他们自己的利益。

值得一提的还有，前摩根士丹利亚洲区主席罗奇等人也认为，中美关系的稳定与合作不仅符合两国的利益，也对世界的和平与发展至关重要。美国应该以更加理性和务实的态度看待中美关系，下一任政府不能越来越离谱了。对此也有评论认为：“非常讽刺的是，美国国内所说的的多元化社会和文化，认识到与不同文化进行文化交流和人员往来的重要性，但却是除了中国之外都可以。”