12月25日上午，山西大同法院就一起婚姻纠纷案进行了一审宣判，被告因涉嫌强奸罪被判有期徒刑3年。然而，这个案件背后却是一段曲折的婚姻纠葛。

五月初，一场订婚宴在大同市阳高县的亲朋好友祝福声中拉开帷幕。在中间人的见证下，27岁的男方和24岁的女方共同举行了这场宴会，男方郑重地交付了彩礼的一部分，数额为10万元，并额外赠送了一枚金戒指，重达7.2克。在正式的文件上，双方齐心合力地按下了他们的手印，郑重承诺在婚后一年的时间里，会在婚房房产证上添加上女方的姓名。

婚约的签署似乎是一切正常进行的开始，但命运转折发生在订婚的第二天。根据订婚协议，如果男方反悔，订婚戒和10万元彩礼款将不予返还；反之，女方有反悔，则必须返还男方。在订婚之后的回门宴上，双方回到婚房，关系却使整个局面急转直下。

女方要求男方立即支付剩余彩礼，并且要在房产证上加入她的名字。面对拒绝，女方选择报案，声称遭到了强奸。这一事件也就此演变成了“订婚强奸案”。

从订婚的第四天开始，两位准新人的命运发生了不可挽回的改变。女方要求男方回家要房本，加上她的名字，并补上剩下的10万元彩礼。由于当时缺乏足够的资金，房本也不在手边，女方情绪激动，将事态升级至指控男方强奸的地步。

在女方的准丈母娘的影响下，她找准时机与女婿谈话并录音，要求房产证上加名并补上剩下的彩礼。于是，在订婚的第四天，也就是5月4日，女方向阳高县警方报案称被男方强暴。

经过调查，男方于5月5日被警方刑拘。案发203天后，法院终于宣判，以女方的陈述为主要理由，判决男方有期徒刑3年。在庭审上，法官认为男方承认订婚是不可否认的事实，而女方的说法也是不可否认的事实，因此判决成立。

在法庭宣判后，男方母亲甄女士向媒体表示，她的儿子不接受判决，并且当庭提出上诉。甄女士还表示，法庭定罪的理由主要是男方在法庭上承认订婚是不可否认的事实，与女方反对婚前性行为的陈述相吻合。

然而，甄女士透露，由于男方的两位委托律师参与了外地的庭审，未能亲临宣判现场，使得203天后的今天，她终于有机会亲眼见到儿子。她感叹道：“他瘦了许多，脸色苍白，毫无血色，我无法想象他在监狱中承受了多大的压力。”

律师殷清利则确认自己是在去年11月28日开始参与辩护，并向法院提交了26份详细的意见和1份关于撤诉的提议，文书总字数超过3万字。然而，令人遗憾的是，这些建议并未在法庭上被采纳。

整个事件从一个喜庆的订婚宴变成了法庭审判的噩梦。而案发的细节和情节错综复杂，让人难以真实还原当时发生的一切。这起“订婚强奸案”引发了社会广泛关注，也在法庭上产生了持续的争议。时隔203天后，儿子面临的困境让甄女士倍感无奈，也让人们对婚姻中的法律纠纷保持更为谨慎的态度。