CBA常规赛，辽宁男篮开启了“三连客”的客场征程。而在1月17日的首场比赛中，辽篮遭遇了对阵全联盟排名垫底的宁波队的窘境。这原本被视为一场“练兵取胜”的轻松客场比赛，却因裁判的判罚频频抢占头条，使比赛变得跌宕起伏、充满争议。

本场比赛的主裁判为来自江苏的袁宁鹏。然而，这位裁判早在两年前，辽篮对阵福建的比赛中，就因颇具争议的判罚引发热议——先将辽篮的郭艾伦罚出场，接着针对福建球员违规的处罚又显得尺度模糊。其“尺度不一”的执法方式，此番再度成为本场比赛的焦点。

开局阶段，仅几分钟时间，辽篮球员李晓旭便因两次犯规被迫下场休息。其中一次是抢篮板动作，被吹“推人犯规”，但从比赛回放看，李晓旭的动作并无明显违规成分。这一判罚让教练杨鸣被迫调整阵容，而裁判的执法标准引来了首波质疑。

辽宁与宁波两队的球员接二连三因防守动作被吹犯规，甚至连符合正常防守规则的动作也不例外。宁波球员福格在一次常规防守中无任何附加动作，却被吹犯规，引发全场愕然。福格不满地喊了一句英文“what！”竟也被裁判追加了一次技术犯规。

数次争议判罚下来，辽宁教练杨鸣和球员们情绪已然接近爆发边缘。场边的杨鸣点评：“两边尺度完全不一样！”但即便如此，他也不敢多言，忧心被裁判“送个T（技术犯规）”。

比赛进入末节，宁波队90-86领先。辽宁球员付豪在最后时刻篮下拼抢篮板后直接补篮，却因对方球员犯规倒地。令人意想不到的是，裁判仅判宁波普通犯规，并不给付豪补篮动作犯规分。这一漏判，几乎成了辽宁逆转希望破碎的决定性吹罚。

最终，辽宁在充满争议的氛围中以微弱劣势落败，而赛后杨鸣也表示难以置信地摇头。他与裁判简短沟通后，无奈表示：“吹罚尺度确实成了一场比赛最关键的变量。”

从本场回顾来看，原本实力悬殊的比赛因裁判判罚方向的偏颇，瞬间成为胶着的局面。裁判自始至终对防守动作、身体接触的判罚标准反复切换，直接造成辽宁球员频繁调整阵容轮转，无法按照既定节奏打出实力。

更令人困惑的是，这样的吹罚甚至帮助宁波这样的排名末尾球队呈现出“强队”的对抗趋势，可以说，比赛的公平性已经受到颇多疑问。这恰如辽篮教练和球员沟通中的叹息：“只能沉默以对，否则再被追罚。”

本场比赛，仅仅是CBA赛场争议判罚的一个“缩影”。从辽篮这次“三连客”首战来看，原计划的以磨合战术、稳定轮换的轻松赛程，最终却成了“赛场忍耐力”的挑战。

毋庸置疑，一场比赛的公平性，不仅仅取决于球员的技战术发挥，也依赖于裁判是否能客观、公正地执法。而当比赛因裁判引发巨大争议时，这对CBA倡导的赛事观赏性与专业形象，无疑是一次削弱。

在未来的赛场上，辽篮还能否走出“三连客”的争议阴霾？CBA是否会正视裁判执法的公平性问题？这些问题，留给赛季更多反思与关切。