2024年只有最后两个交易日了，结果基本也是盖棺定论，
先来看MSCI全球股市的表现排名：
整个24年来看，MSCI中国在全球排名来到了前五，涨幅为17%，仅逊色于以色列、新加坡、美国、土耳其四个指数。
MSCI中国的强势表现，主要归因于9月末到10月初的政策市，这期间A股涨幅接近40%，
不过一旦踏空这段行情，等于不仅没有赚钱甚至还得倒贴，
相比其他国家股指的慢牛上涨，这也凸显了咱们老中牛短熊长的特征...
从近十年来看，全球发达与新兴市场股市表现排名第一的还是美国（222%），紧随其后是丹麦（162%）、印度（153%）、匈牙利（88%）、荷兰（86%）、秘鲁（66%）等。
我们会发现一个惊人的现象，就是全球23个发达国家股市指数和23个新兴国家股市指数统计中，十年总排名前二十里面，有17个本身就是发达市场指数，而只有3个是新兴市场指数。
显然，发达国家的股市更具有增长性的优势，而新兴国家由于产权、制度上的落后和不完善性，因此即便经济体量更小，基数小，但股指也增长缓慢。
这也和很多人的认知形成了反差，穷的国家反而股市表现更差？？
确实，在我的大量统计中，我发现对于发达国家而言总体是较为正相关的，但对于一些新兴经济体而言，却经常不相干甚至负相关。
比如过去十年中，从全球GDP快速增长的经济体中寻找，有印度、中国、孟加拉国、印度尼西亚、越南等，
这些经济体GDP增速均在每年5%以上，十年近一倍，但股市表现却难以匹配，即便是经济最强的MSCI印度也没能跑赢美股，就更别说其他几个了。
ps：105767为印度尼西亚
我们再看MSCI孟加拉指数，经济增长猛如虎，结果还远远跑输同期经济陷入停滞的MSCI日本指数，这不禁让我们怀疑过去十几年孟加拉的股市到底发展了个什么。
因此说白了股市虽和经济有关，但对于大部分新兴国家而言，实际是找不到太大的联系。
………
说到这我还发现一个有趣的现象，从全球46个国家股指的表现来看，其十年中位涨跌幅为-0.3%，说明近十年其实全球大多数股市都是表现一团糟糕，要知道就连伦敦金的涨幅尚且都达到了117%，46个股指能跑赢黄金的都仅仅只有4个而已！
所以在这我们不禁思考，为什么全球大多数国家尤其是新兴国家长期股市都不涨呢？
我根据之前的数据分析，可以得到一些大致的答案：
第一、经济增长并没有官方对外宣传的那么好。
第二、上市公司利润被某些利益群体偷走了第三、新兴国家的指数估值被压制了
人话说，除了第三条，前两条可能是因为某些方面规则不健全，或者并不诚信导致。
……当然这里还有一个变量，就好比，阿根廷股市在米莱上任之前震荡足足二十年，结果米莱上任后大涨200%+，
国家的经济模式如果发生了巨大的转变，也可能会刺激一个市场发生巨变，这并不是代表阿根廷实际经济一定增长了这么多，
而是意味着市场的根本信心发生了扭转，仅此而已。
……
最后说个总结，其实全球大多数国家的股指都不值得长期投资，长期持有甚至不如持有黄金、大饼这种硬通货类型的大宗商品，但并不代表所有股指其实都没有配置价值，只是在这个筛选投资过程中，我们需要慎之又慎。
最好的方法，还是化繁为简，选主流股指即可，对普通人而言，根本没有过多精力去研究那些不了解而且绩差的市场。
