这几天，意大利沿海度假城市维亚雷焦一件案件上了热搜。案件当事人，是今年65岁的当地成功女企业家以及社交名媛Cinzia Dal Pino。

Cinzia Dal Pino在这个城市很有知名度。她和丈夫育有一个女儿，她的丈夫是一名当地自行车著名经销商的继承人，她本人曾是会计师，但凭借敏锐的商业嗅觉，Cinzia下海自己经商，这个海滨城市成为了一名度假玩乐设施服务提供商，生意做得很火爆。

Cinzia和当地名流也都认识，因为性格开朗，她经常出入各种高级社交场所，和达官显贵在一起聚会聊天。

但就在前几天，她半夜在马路上用自己的汽车撞了人，甚至之后又重复了3次撞人碾压过程，最终导致对方一命呜呼。

而且看着地上被撞之人，她没有选择拨打报警电话，反而是驾驶汽车扬长而去…

要说的是，被撞的死者身份有点特殊。在汽车撞人发生之前的几分钟，这个被撞的人，刚刚抢走了Cinzia的手提包！

这并非一场单纯的谋杀案，而是被抢劫的受害者现场报复抢劫犯的“民间审判”…

当天晚上的事情全貌是这样的：

Cinzia当晚和几个朋友在一家餐厅聚餐，餐毕，时间已经来到接近凌晨，65岁的她自行驾驶自己的高端越野车准备回家。

上车后的Cinzia打开了车窗，想要透透气，结果万万没想到，一只敏捷的手飞快抓起她放在副驾驶座位上的皮包，有个神秘的男子对他凶神恶煞地说”敢反抗就杀了你“，然后飞奔跑掉了。

Cinzia被这次突然其来的抢劫整懵了，随后，她想起自己的手机、个人文件（上面填写有家庭住址），和家里门钥匙都在包里。

在没办法立即报警的情况下，Cinzia立刻开始自我反击。

她根据抢劫犯消失的方向猛踩油门进行追击，而没过一会儿，她真的看到了一个似曾相识的背景：

这个疑似抢劫犯的人此刻已经没有在奔跑，而是慢条斯理地在马路边”闲逛“起来。

（发现抢劫犯的地点）

不知道是为了掩人耳目，还是真的觉得此刻危机解除，他在马路上走着，看起来很放松…

但Cinzia一眼就认出了自己的包包就挎在他的手腕。

于是，下一秒，Cinzia就没有怎么减速，开车直接冲向了这名男子。

男子立刻就被撞到了旁边的玻璃橱窗上，然后倒地了。

接下来，更惊人的一幕出现了。Cinzia没有下车检查男子的受伤情况，而是慢慢倒车，倒到了2米开外，接着，Cinzia又慢慢地碾压了抢劫犯倒地的身体。

Cinzia甚至重复了这个缓慢碾压的过程3次，当她确认抢劫犯没法再反抗的时候，她才平静地打开了车门，走到罪犯身边拿走了她的包，然后淡定地坐回了驾驶位。

在整个总计四次的反复碾压过程中，Cinzia背后的大马路上有至少2辆车行驶通过，但都离Cinzia的车道远一些，而且速度比较快。

最后，Cinzia熟练地倒车，倒到了主街道上，然后以飞快的速度离开了现场。

事发后，可能是过路的路人或者车辆看到了有人倒地，于是拨打了急救电话，但最终罪犯还是抢救无效死亡。

而Cinzia的整个“谋杀过程”，都被街边的监控记录了下来。

死去的罪犯名叫Said Malkou，是摩洛哥人，今年47岁，虽然说这一口流利的意大利语，但是她是个非法居留意大利的移民。

他的这次犯罪并非初犯，据有消息表示，他多次犯下小额盗窃罪，但每次都很快出狱。

意大利曾经强制将他驱逐出境10次，但因他没有别国的身份证件，无法判定他的确切国籍，摩洛哥和阿尔及利亚的外交部门又双双否认Said与他们有关，最终Said长期非法滞留意大利。

事发后，Cinzia被短暂抓捕然后保释，如今她戴着电子脚铐居家监禁。

她否认故意杀害抢包贼，“我以为他有刀，他用死亡威胁我。那我该怎么办呢？”

“我无法报警，因为我手机在包里。

我不是故意要杀他，我很害怕，我只想拿回我的东西。”

Cinzia聘请的律师也表示，Cinzia当时也有后顾之忧，因为包里的文件有她的具体住址，她担心这个罪犯之后会去她家里继续抢劫。

同时，律师指出，尸检结果显示抢劫犯的致命撞击是第一次Cinzia高速撞上他的时候。

抢劫犯身上没有轮胎痕迹，也就是没有遭到Cinzia的反复碾压（后三次碾压过程中抢劫犯的身体刚好在车身下、车轮旁）。

“她只是想阻止他，并瞄准了他的腿。

她为自己的所作所为感到痛苦，并为所发生的事情感到悔恨。”

但警方指出，他们搜遍抢劫犯的全身，并未发现Cinzia口中抢劫犯用来威胁她的刀具。

Cinzia否认故意杀人，而死者的家属如今隔空要求个说法。

他们登上摩洛哥电视台，要求Cinzia的保释失效：

“我们的兄弟被杀害的方式甚至连动物都不如。我们呼吁将这名女子送回监狱。

他是个好人，我们想要正义。每个认识他的人都会告诉你这一点。她从他身上碾过四次，然后在他奄奄一息的时候平静地开车离开，甚至没有寻求救援帮助。”

一个抢劫一个杀人，如今双方各执一词，而社会舆论也两极分化。

意大利大主教保罗·朱利埃蒂谴责了Cinzia的“残忍行为”：

“除了自卫之外，视频中的行为令人震惊。

你怎么能多次驾车碾压一个人的身体？我们怎么能想象一位安静而受人尊敬的女士、一位有能力的企业家会做出这样的事呢？

当邪恶使我们变得邪恶时，它就获胜了。这不是自卫，也不是正义。绝对没有什么可以为谋杀开脱。

这不仅仅因为我们生活在法治国家。而是因为每个人，无论身处何种境况，都有生存的权利。”

但如今意大利副总理马泰奥·萨尔维尼和大主教意见相反：

“这起闹剧全是有人犯罪的后果。如果失去生命的男子不犯下罪行，这种事就不会发生。”

而自从Cinzia杀人的初衷及罪犯的背景曝光后，很多人就对Cinzia的做法改观了：

“干的漂亮，这位名媛。漂亮”

“这是我近年来看过最棒的录像，我要为这位年长女士勇敢对抗我们都面临的困境的勇气点赞，这是一种自从开放边境以来我们都面临的困境。

她的恐惧是真的，他有她家的钥匙和地址，很容易就能去她家再度偷盗，对她为所欲为。

这是值得我们所有人学习的榜样。”

“他屡次被强制驱逐出境都是因为他犯下的罪行。被撞死之前，他忧心忡忡的家人在哪里？

因为他们从他在意大利犯罪的生活中获利！现在他们突然出现只是为了要求赔偿。

他显然不是一个诚实守法的公民，如果你过着犯罪的生活，抢劫别人，抢女人，那你显然没有良心。

没有人应该以这种方式死去，但当你多次给其他人造成痛苦和伤害时，你一定会得到报应。”

有人指出Cinzia多次碾压罪犯致死的行为是在非常状态做出的冲动决定：

“当人们遭遇意想不到的犯罪行为时，他们可能会情绪失控，做出不理智的行为。

如果有人在事件发生后采取了不合理的行动，他们可能不能逍遥法外，但可能会得到减刑。

不过如果他们在事件发生很久之前就采取有预谋的行动，情况就不同了。”

“是的，她做错了，但我很惊讶这种事情居然并不经常发生：如果公众对警察和法庭失去信心，如果儿童处于危险之中，或者维持一家人生计的建筑工人自己处于危险之中，在那一刻，

在恐慌中，本能可能会占上风。”

“他罪有应得。但撞了他四次对她来说似乎不太好说话过去。

总之，她为社会做了好事，所以我希望她不会被判入狱。”

“我对抢劫犯没有一点同情心，这不是他第一次抢劫。法律制度对阻止抢劫犯几乎没有什么作用，对抢劫受害者也了解甚少。

抢劫和入室盗窃不是轻罪，不应如此对待。”

“我对此完全没有意见。如果有任何过错，那完全是落伍过时的犯罪执法和司法制度造成的。

如果她报案了，什么补救措施也不会发生。如果运气好有人被捕，法官要么会释放他，要么会对他做出不适当的轻判。

结果当然是——人们将越来越多地自行执法。”

“恐怕我只是同情她。他做出了决定，他选择违法，他犯了罪，他本可以离开意大利，他有选择——他死了。我零同情！”

“对所有潜在的犯罪分子来说，这是一条有用的人生教训：

如果你选择无视社会规则和道德（例如偷窃/抢劫某人），那么你的受害者也无视规则（例如对你的罪行做出暴力反应），你也不要感到惊讶。

犯罪分子没有上帝赋予的权利来制定规则；一旦你违反了规则，要明白其他人也可能会这样做。”

“好吧，他不会再这样做了，所以她可能保护了很多人。”

“如果意大利的法律和这里（英国）一样，她会被判几年监禁。

看看诺福克农民托尼·马丁的案子。他在半夜的黑暗中向进入家中的入室盗窃者开枪，其中一人死亡，另一人受了长期伤害。两人都有过多次犯罪前科。托尼家里还有几起未破的入室盗窃案。结果是托尼进了监狱，幸存的入室盗窃者利用公共法律援助起诉马丁，要求赔偿他造成的伤害。没死的罪犯在缓刑期间又偷了一辆车。

你是否想知道，当法律制度同情罪犯而不是受害者时，犯罪活动为何会增加而不是减少？”

对于这个案件，大家又是什么看法呢？