不少的人都好奇,若世界两个大国发生战争,结果会怎么样?有美国的智库做出推演,若真的发生,美国胜率可达92%,这个言论引起了网上不少人的讨论,但这个推演结果,能否让人相信?
中国军事力量的崛起已是不争的事实,在美智库的推演中却显得如此不堪一击,这不禁让人怀疑这一模拟的真实目的
1950年美国同样依赖智库推演,结果预测胜利的信心满满,最终却在战场上惨败。如今,历史似乎在重演,美智库再次发布“胜利宣言”,但背后隐藏的恐怕并非真实的力量对比,而是另有隐情
美智库的自大和误判
现如今,美智库依旧是摆脱不了自大的观念,就说几十年前也曾经预测胜利的机率达300%,但就算有绝对的空中优势,陆地装备优势和后勤,但依旧被中国狠狠的打脸如今,面对中国这一崛起的大国,美智库再次使用类似的推演手段,其可信度不得不令人质疑,看来在历史当中并没有吸取什么教训
被严重夸大的武器优势
美智库推演中,美国军事力量被极度夸大,尤其是在航母和空军方面,美国航母总量11艘,但一半在维修状态,但这不是最大的问题,是现代战场的改变,现代无人机和高超音速武器,使得对大国来说,航母的威慑力方面远不如从前,中美之间,不再是单纯的力量对比,而是战术和战略的综合较量,而美智库一味认为别人不会反击和防御,这感觉就像开玩笑
中国早已建立了完备的防空系统和高效的反击能力,美国的远程打击计划不仅难以奏效,还可能引发更大规模的反击。美智库夸大的军事力量并不能改变中美对抗的真实局面
中国在力量上的进步
过去了30年,中国在陆海空三方面的力量早不是当初的吴下阿蒙,科技的进步,使得我国综合力量大增,先进武器多不胜数
在反舰导弹方面有东风21D,东风26,能以超高的精度和距离外打击海上目标,更绝的是东风17这款高超音速武器,目前世界上没一个国家敢公开表示能拦截,妥妥的领先全球
除了这些外,中国在反介入区域网已经构成,除了有路基雷达系统外,更是有815电子侦查船巡航,所到之处无所遁形
内部人也质疑
美智库的推演结果不仅在国际上引发了质疑,甚至在美国内部也遭到了猛烈批评。美国的军事专家敖德萨斯直言不讳地指出,美智库的结论过于乐观,甚至不切实际。他认为,美智库的推演更像是一场自欺欺人的游戏,背后隐藏的是真实的军事压力和对他国力量的恐惧。美智库的结论不仅没有反映出真实的力量对比,反而暴露了美国在面对我们时的内在焦虑
美国内部的质疑声,揭示了美智库推演背后的动机。这一结论似乎并非为了反映真实的前景,而是为了迎合国家某种需求。美智库的推演结果,更像是一次精心设计的表演,其真实意图显然不在于展示中美的实际力量对比,而是在为某种目的服务
结尾
很显然,这样的推演有点不切实际,美智库的推演表面上是为美国提供决策依据,实际上却是一次充满偏见和误判的虚假预言,但也表明了他们对于这方面有了充分准备,我们不得不谨慎对待
如今,中美之间的力量对比早已不是几十年前的情形,任何轻视对方的行为,都可能带来不可挽回的损失
中美之间绝非一次模拟就能得出结论,未来或许更加复杂和不可预测,而唯一可以确定的是,和平仍然是两国最好的选择。继续推进两国的紧张,只会让世界走向更加危险的边缘
朝鲜战争时,美国计算出来的胜率是100%,但意外地失败了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
中国是打持久战的高手,更何况中国现在已有诸多先进的武器。
吹牛逼甪中子弹全炸美国