人心都是肉长的,交警在工作的时候拦住一位没有戴头盔的驾驶员引发冲突。驾驶电车男子突发疾病身亡。大家看了心里可都难受着呢。死者家属在现场陷入悲痛之中,抱着交警的腿,不想让他离开。但仔细思考这件事情,交警查头盔,真的有错吗?
目击者讲述事件经过据小鱼视频报道,一位现场目击者对当时的情况进行讲述:“(当时)交警在那查头盔,然后好像把那个人逮住了,他没有戴头盔,然后两个人就发生冲突了,没戴头盔那个人,听他们说有心脏病,然后就突然发作了,救护车来了,做了将近半小时的心脏复苏,之后人好像没了。”
目击者讲述事情经过的语音若是在正常合理执法的情况下,交警是没有错的。交警的责任是保障群众们的出行安全。好多网友看到这件事提出一些质疑,有网友直言不讳的说:“查头盔是为了人家安全,结果直接把人家给送走了。这要怎么定性呢?过失致人死亡?”
我并不赞同网友的观点,交警的使命是保障群众出行安全,查头盔也是为了驾驶员的安全。这并不违背执法的本质意义!反而是一种尽职尽责。
可能好多人觉得戴与不戴头盔,自己的安全自己负责。但是呢,也该考虑到若是发生交通事故,影响到的不是一个人的事,而是两个家庭的事。如果戴头盔,可能是小磕小碰。如果不戴头盔,事情闹大了,影响到的可不只是自己,还有别人!
当然,交警查头盔,要基于合理合法合规的前提下进行。此次事件内,交警是否执法中无任何问题?还需要相关部门调查后,才有定论!
事件发生后,汉中交警评论区沦陷可以看到,好多网友对此事充满了质疑,可以理解!当视频内死亡的家属抱着交警大腿不肯放手的那一刻,看着着实令人心酸。但是,谁都想不到会发生这样的事情。具体的情况,还是留给官方去调查吧!
结语理解死者家属失去亲人的痛苦,但也要理解交警工作也是要服从政策上的安排。
生活不易,换位思考,才能客观的了解到一件事情内多方面的细节。
它们是担心底层的安全的,这个也终于不会再出安全事故了。
因为5块钱
确实戴头盔不好评价谁对谁错,我建议以法律为准绳规定:发生交通事故若没戴的先承担50%责任,再根据实际责任大小分摊50%,戴与不戴自己做主,不用浪费交警人力资源去处理这些麻烦事。