特朗普签署了行政令，正式挥舞起了“关税大棒”，这不仅仅针对处于“全面竞争关系”的中国（对中国加征10%），还针对盟友的加拿大和墨西哥（加征25%）。唯一的原因就是要“美国优先”和所谓的“保护主义”。
而很多人则认为这是美国全球化的内在矛盾，经济与政治框架造成了结构性冲击，暴露了美国全球化战略的内在矛盾，美国想依靠重建全球体系来恢复霸权地位，但实际情况可能会适得其反。这从关税增加后的一些现象就可以看出来。
首先就是面对加征关税，美国国内的进口商品已经提高价格，比如进口自墨西哥的牛油果已经涨了0.5美元/公斤。而这带给美国民众的是物价上涨。对于生产原材料同样如此，美国的生产企业会因为原材料价格上涨而困难重重。
当然美国会对这些企业进行补贴，但是，经过专业人士计算，加征关税的收入还远远不够补贴相关企业的。这就让人产生一个问题：既然得不偿失，为什么还要加征关税呢？
美国自二战后推动的全球化体系以自由贸易和多边合作为核心，北美自贸协定（NAFTA）和WTO框架下的对华贸易是其关键支柱。特朗普的关税政策直接打破了这一逻辑：对加、墨钢铝征税和重谈NAFTA（后改为USMCA），迫使两国接受更严苛的原产地规则，削弱了北美供应链效率。对中国加税是因为两国处于美国所谓的“战略竞争”关系，加征关税可以让美国企业调整全球供应链，也就是减少依赖中国的程度。
然而，不管怎么说，通俗一点理解是特朗普的“关税大棒”只会造成两个结果：
第一：短期资本的重新分配加征关税的直接结果就是美国会多收取到一部分钱，而这些钱一定会像上面说的那样补贴给企业吗？其实不然，最终的归宿还是流向资本家的口袋，这就是最直接最短期的资产重分配。
第二、引爆既有的全球体系特朗普的关税政策引发加拿大、墨西哥等传统盟友强烈反弹，削弱了北美盟友互信。加拿大对美实施对等报复性关税，墨西哥则在谈判中被迫妥协但加深了对美依赖的不安全感。对中国而言，关税战非但未遏制其产业升级，反而刺激其加速科技自主（如芯片、AI技术国产化）和“一带一路”合作，客观上推动多极格局形成。
也就是说美国绕开现有的贸易体系，而别人又不买账，那必将让既有体系碎片化，也必将重新塑造全球经济体系。
希望这个时间不会太远！
