另据塔斯社6月6日报道，水坝的损毁导致水库里的水不受控制地向下游排放。下游水位上升2.5米，下游地区88个居民点的大约300座房屋受到洪水威胁。赫尔松当地政府已开始在洪水可能淹没的区域组织疏散居民。

水坝上游有扎波罗热核电站，国际原子能机构总干事格罗西6日表示，因大坝严重受损，导致为扎波罗热核电站供应冷却水的卡霍夫卡水库水位大幅下降，但目前核电站仍是安全的。

卡霍夫卡水库为扎波罗热核电站的冷却水系统提供冷却水，如果水库水位降到一定程度，核电站将失去主要冷却水来源。万幸核电站附近还有一些能提供冷却水的替代水源，包括一个大型冷却池。

水坝的损毁由哪一方负责还在调查中，甚至于美国在6日的白宫记者会上也称无法确定。

笔者个人认为此事既不是乌军也不是俄军所为，具体原因且听笔者细细分析。

水坝被毁的直接结果是下游多地被淹。这对于俄乌双方都是有利的也都是无益的。

对于俄军来说，下游被淹，意味着乌军会因为无法渡河而放弃从赫尔松方向进攻。但是俄军也因为洪水，丢失了赫尔松方向修筑的多条防御阵线，同时损失赫尔松地区的主要水源地。

对于乌军来说，水坝被毁，意味着俄军损失了赫尔松地区的主要水源区，以及损失俄军构筑的多道防线。但是水坝损毁会连带导致核电站危机和渡河作战因此废除。

注意，无论战争进行到哪一步，甚至无论战争结果如何，水坝被毁对于双方来说都是无益的。

卡霍夫卡水电站大坝是第聂伯河水利系统6座坝的最后一座，该坝的损失意味着第聂伯河的下游完全不受水利设施的调节与保护。

跳出收益论，纽约时报早在5月初就不断警告卡霍夫卡大坝的水位过高，而乌军的持续轰炸，对水坝造成的结构性损伤会削弱水坝的承压能力。以此推断，水坝也有可能是因为水位过高导致崩毁。

而从水坝损毁的视频来看，相比被炸毁，更像是水坝因为水压自己崩毁。因为如果是炸毁的，那么断面不会是那么整齐笔直。

注意，在官方调查完成前，这一切都只是猜测。读者们会发现无论是俄军还是乌军，双方都有可能、也不可能去摧毁大坝。如果一定是人为破坏，笔者更倾向于是乌军。

前文提到水坝水位一直处于高位，而该水坝处于第聂伯河的下游。注意，该大坝虽然处于俄军控制下，但是河流上游的大坝都处于乌军控制下。

水位的高涨可能是因为乌军故意放水，那么从放水到炸毁大坝就是合乎逻辑的推断了。

但是，这座大坝是苏联在1950年代设计建造的，最近一次保养翻修是在2019年，大坝本身的设计指标中包括抗敌方火力打击的能力。

乌军在之前的火力打击里就没能摧毁大坝，在现在这个时间节点上，在大坝上浪费大当量弹头是不划算的。

大坝损毁的责任在哪一方，让我们等待官方调查结果。现在来看看俄乌冲突的整体战线。

从本周开始，乌军开始在卢甘斯克、顿涅茨克和扎波罗热三处发起攻势，这也许就是乌军所谓的春季攻势，也有可能是春季攻势的开端。但是并没有取得明显的进展。

综合俄方的现场画面，乌军在进攻时没有做火力准备，同时乌军也缺乏突击用的装甲力量。这两个现象，再次验证了之前对乌军现在缺少炮弹和坦克的推测。

正如笔者在之前的文章中所说，俄乌冲突和海湾战争一样，打破了旧有的定律，证明了新的定律。俄乌冲突的实例证明，即使是信息化战争，比拼的还是传统的后勤能力。

这意味着，相比设想中的摧枯拉朽和犁庭扫穴，现代战争和千百年来人类的战争一样，漫长、血腥而又残酷。

大坝损毁的责任在一方，俄乌冲突会如何发展，让我们持续关注，再会。